Постанова № 36482859, 06.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11359/13-п

Провадження № 3/239/4058/13

ПОСТАНОВА

іменем України

06.12.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одружену, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Ходосівські системні інвестиції», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу № 18/295 серії АА № 340423 про адміністративне правопорушення від 05.11.2013 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Ходосівські системні інвестиції», код ЄДРПОУ 35370632, що знаходиться на території Ходосівської сільської ради встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Ходосівські системні інвестиції» вчинила правопорушення, передбачене п. 57.1. ст. 51 Податкового кодексу України, а саме порушено терміни сплати грошового зобовязання по орендній платі за замелю, оскільки термін сплати 31.10.2013 року, а фактично сплачено 04.11.2013 року, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 340423 від 05 листопада 2013 року, актом «Про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань ТОВ «Ходосівські системні інвестиції» ЄДРПОУ 35370632 за період з 03.05.2013 року по 04.11.2013 року» від 05.11.2013 року № 42/1503.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

Суддя Гришко О.М.