Постанова № 36482832, 24.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3296/13-к

ПОСТАНОВА

про привід потерпілих

24.12.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.,

за участю секретаря Сапалової О.В.,

за участю прокурора Безсмертного М.П.,

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289; ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 ; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст.185; ч.2 ст. 186; ч. 2 ст.187 КК України; ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187; ч.3 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187 КК України , -

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа за № 369/3296/13-К (провадження № 1/369/139/13) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289; ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 ; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст.185; ч.2 ст. 186; ч. 2 ст.187 КК України; ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 289 КК України; ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187; ч.3 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 187; ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно з матеріалами справи та списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засідання, долученого до обвинувального висновку, по вказаній справі зазначені потерпілі ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та свідками ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21

В судові засідання призначені на 29.04.2013 року, 20.05.2013 року, 25.06.2013 року, 15.07.2013 року, 29.07.2013 року, 14.08.2013 року та 28.08.2013 року, 11.09.2013 року, 25.09.2013 року, 09.10.2013 року, 24.10.2013 року, 31.10.2013 року, 07.11.2013 року та 14.11.2013 року, 21.11.2013 року потерпілі та вказані вище свідки не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. ст. 290, 292 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України) до потерпілих та свідків, які не з'явились без поважних причин до суду, суд може застосувати привід відповідно до ст. 70-71, 72 цього Кодексу.

Відсутність потерпілого та свідків по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 70, 273, 290, 292 КПК України, суд -

постановив:

Доставити приводом у судове засідання на 11:00 годин 21.01.2014 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1

потерпілих

ОСОБА_11, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_13, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5

ОСОБА_22, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_23, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6

ОСОБА_15, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

ОСОБА_16, який мешкає за адресою: АДРЕСА_7

Свідків:

ОСОБА_17, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_18, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8

ОСОБА_19, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9

ОСОБА_21, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання постанови доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області (08153, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88)

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокуратуру Києво-Святошинського району Київської області (08131 с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя