Справа № 368/1101/13-ц
Провадження 2\368\422\13
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"23" грудня 2013 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, суд, -
В С Т А Н О В И В :
14.06.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні., ( а.с., 2 - 3).
17.06.2013 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового слухання, ( а.с., 23).
07.10.2013 року судом винесено ухвалу про призначення по даній справі судово - будівельно - технічної експертизи, провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.
18.11.2013 року дана справа надійшла до суду без проведення експертизи, в зв»язку з тим, що в ухвалу невірно вказано адресу адресата, а саме, Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, відповідно вказано адресу: м. Київ, вул. В. Житомирська, 7 б.
Так, згідно ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
В даному випадку суд є ініціатором відновлення провадження у справі, так як слід виправити допущені в судовому рішенні описки в частині вказання правильної адреси експертної установи.
З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Після відновлення провадження у справі суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 205, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі № 368\1101\13 - ц, провадження 2\368\422\13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, - відновити.
Призначити справу до розгляду на 10 год 00 хв. 31.12.2013 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Закаблук
Судове рішення № 36482154, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1101/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: