Справа № 359/9576/13-ц,
Провадження № 2-н/359/1958/2013
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
30 грудня 2013р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій, за період часу з 01.06.2012р. по 31.08.2013р. в сумі 2097 грн. 49 коп. та судових витрат в розмірі 114 грн. 70 коп., з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати наказ про стягнення з боржника на користь КП «Житлово-експлуатаційна контора № 1» заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій, а також сплачену суму судового збору.
Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України. Правила підсудності дотримані.
Керуючись ст.ст.11, 102 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження.
Видати судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій, за період часу з 01.06.2012р. по 31.08.2013р. в сумі 2097 грн. 49 коп. та судових витрат в розмірі 114 грн. 70 коп., з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Мельник
Судове рішення № 36481319, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9576/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: