Ухвала суду № 36480674, 26.12.2013, Романівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/1517/13-ц

УХВАЛА

26 грудня 2013 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за її позовом у справі № 290/1301/13-ц.

У судове засідання 26.12.2013 року заявник не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до зворотнього поштового повідомлення судова повістка про виклик до суду була вручена заявнику ОСОБА_1 13.12.2013 року. Тому суд вважає можливим провести розгляд вказаної заяви за відсутності особи, яка подала заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 290/1301/13-ц, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею у даній цивільній справі, підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи № 290/1301/13-ц вбачається, що 03.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Романівського районного суду Житомирської області з позовом до Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Печанівської сільської ради № 143 від 17.10.2012 року та усунення перешкод у користуванні домоволодінням. При поданні вказаного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн., по 114,70 грн. за кожну позовну вимогу, у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується оригіналом квитанції № 102 від 26.09.2013 року.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 07.10.2013 року було відмовлено у відкритті провадження у даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення Печанівської сільської ради № 143 від 17.10.2012 року. Питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, даною ухвалою не вирішувалось, на даний час ухвала про відмову у відкритті провадження не оскаржувалась та набрала законної сили.

Крім того, ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 20.11.2013 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пунктів 3, 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення заяви позивача та для повернення ОСОБА_1 суми судового збору в розмірі 114,70 грн., сплаченої нею за подання до суду позовної заяви до Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення Печанівської сільської ради № 143 від 17.10.2012 року, за якою було відмовлено у відкритті провадження.

В частині вимог ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, слід відмовити, оскільки в цій частині вимог позовну заяву було залишено без розгляду за клопотанням позивача.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 79, 209, 210 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Зобов'язати УДКСУ в Романівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) частину судового збору у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок), сплаченого платником - ОСОБА_3 - представником ОСОБА_1 за довіреністю за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Романівському районі Житомирської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042450; рахунок отримувача - 31219206700132; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача - 811039; сума 229,40 грн. відповідно до квитанції № 102 від 26 вересня 2013 року.

У задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.

Копію ухвали та копію квитанції № 102 від 26 вересня 2013 року надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Лесько