Рішення № 36479038, 13.12.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2701/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

з участю секретаря судового засідання Гончарука С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ( далі - відповідачка ), ОСОБА_2 ( далі - відповідач ) про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 190 515,89 дол. США, що за курсом НБУ від 04 березня 2013 року складає 1 522 793,51 грн.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, що 06 липня 2007 року між Банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 11179664000 про надання відповідачці кредиту в іноземній валюті в розмірі 140 000,00 дол. США з кінцевим строком повернення до 06 липня 2014 року зі сплатою процентів в розмірі 12,8 % річних за користування кредитом. Банк виконав всі умови даного договору та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 140 000,00 дол. США. Відповідачка не виконує умов кредитного договору, не повертає кредит, а також не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, тобто ухиляється від зобов'язань, взятих на себе за умовами кредитного договору. Відповідач, як поручитель за договором поруки також не виконує взятих на себе зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності,

просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені судом про дату, годину і місце судового розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.

Згідно копії свідоцтва серії А01 № 423320 про державну реєстрацію юридичної особи від 18 грудня 2009 року ( зміна найменування юридичної особи ) "УкрСиббанк" є Публічним акціонерним товариством. ( а.с.32 ).

За кредитним договором № 11179664000 укладеним 06 липня 2007 року про надання відповідачу кредиту в іноземній валюті в розмірі 140 000,00 дол. США з кінцевим строком повернення до 06 липня 2014 року зі сплатою процентів в розмірі 12,8 % річних за користування кредитом. ( а.с.5-9 ).

За умовами п.1.1 договору поруки № 1117966400/п, укладеним 06 липня 2007 року відповідач як поручитель позичальника ОСОБА_1 зобов'язаний відповідати перед Кредитором ( Банком ) за виконання зобов'язань, взятих на себе Позичальником за кредитним договором № 11179664000 в тому ж об'ємі, що і Позичальник ( а.с.12-13 ).

Внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № 11179664000 за ним станом на 04 березня 2013 року утворилася заборгованість на загальну суму 1 522 793 грн. 51 коп., еквівалент - 190 515 дол. США 89 центів, до якої ввійшла заборгованість по кредиту в сумі 1 111 391 грн. 96 коп., еквівалент - 139 045 доларів США 66 центів, заборгованість по відсотках в сумі 411 401 грн. 55 коп., еквівалент - 51 470 доларів США 23 центів ( а.с.21-27 ).

Невиконання відповідачкою умов кредитного договору № 11179664000, укладеним 06 липня 2007 між нею і Банком, внаслідок чого за нею станом на 04 березня 2013 року утворилася заборгованість на загальну суму 1 522 793 грн. 51 коп., еквівалент - 190 515 дол. США 89 центів, а також невиконання, відповідачем як поручителем відповідачки взятих на себе зобов'язань, передбачених умовами п.1.1 договору поруки № 1117966400/п від 06 липня 2007 року підставою для повного задоволення позову.

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.

Суд стягує солідарно з відповідачів на користь Банку сплачені ним при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 3 441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.10,11,57,61,207,209,212,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства " УкрСиббанк " м.Харків, пров.Московський,60, кор. рахунок 2909000000113 в ПАТ «УркСиббанк, м. ХАРКІВ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість на загальну суму 1 522 793 ( один мільйон п'ятсот двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто три ) грн. 51 коп., еквівалент - 190 515 ( сто дев'яносто тисяч п'ятсот пятнадцять )дол. США 89 центів, до якої ввійшла заборгованість по кредиту в сумі 1 111 391 грн. 96 коп., еквівалент - 139 045 доларів США 66 центів, заборгованість по відсотках в сумі 411 401 грн. 55 коп., еквівалент - 51 470 доларів США 23 центів.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства " УкрСиббанк " сплачені Банком при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 3 441 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя М.В.Чернявський