Постанова № 36478084, 12.12.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3360/13-п

Провадження №3/163/2431/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Бугайчука В.В.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

захисника особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2,

представника митного органу Пікалюка М.С.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за протоколом № 1957/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, слідуючи 12 листопада 2013 року через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці з України в Республіку Польща, автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2, намагався незаконно з приховування від митного контролю перемістити через митний кордон України 207 пачок цигарок марки «Ruby Super Slim», загальною вартістю 1676 гривень 70 копійок, які були приховані в задньому сидінні автомобіля та в пачці з під соку, яка знаходилась між переднім сидіннями пасажира та водія і були виявленні під час митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні особа, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що дійсно переміщував цигарки, проте монтажу та демонтажу для їх розміщення ним не здійснювалось. Зазначає, що цигарки приховав будучи в черзі на митному посту. Ніяких схованок, а ти паче тайників не виготовляв. В зв'язку з чим, просив повернути йому вилучений автомобіль марки «ВАЗ 21093».

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності. Звернув увагу, що демонтаж та монтаж в задньому сидінні автомобіля «ВАЗ 21093», ОСОБА_1 не здійснював, а помістив туди цигарки шляхом вільного доступу, без будь-яких допоміжних засобів. Просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил з накладенням штрафу в розмірі 100% переміщуваних предметів з їх конфіскацією, без конфіскації транспортного засобу.

Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, повністю підтверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил та фото таблицями, службовими записками інспектора митниці, контрольним талоном, актом спільного огляду транспортного засобу, висновком експерта, особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З дослідженого в судовому засіданні висновку експерта оцінювача ОСОБА_5 № 184/13 від 12.11.2013 року вбачається, що в автомобілі «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2, для розміщення та переміщення цигарок в задньому сидінні даного автомобіля здійснено попередній частковий монтаж та демонтаж обшивки сидіння, шляхом знімання її з металевих крюків, які наявні по всьому периметру нижньої частини та розміщення цигарок між нижнім металевим каркасом і м'яким поролоновим наповнювачем, без заподіяння КТЗ конструкційних змін.

Проте МК України не передбачено «попереднього часткового монтажу та демонтажу». З висновку експерта оцінювача ОСОБА_5 № 184/13 від 12.11.2013 року не вбачається, так як і не спростовується, а узгоджується з поясненнями особи що притягується до відповідальності ОСОБА_1, що монтаж та демонтаж не є необхідним для розміщення цигарок, та в даному випадку не проводився.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

А тому приходжу до висновку, що не доведено способу розміщення ОСОБА_1 цигарок в автомобілі «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2, в зв'язку з чим він не підлягає конфіскації.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 21 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1676 (одна тисяча шістсот сімдесят шість) гривень 70 копійок з конфіскацією 207 пачок цигарок марки «Ruby Super Slim», загальною вартістю 1676 гривень 70 копійок.

Штраф в розмірі 1676 (одна тисяча шістсот сімдесят шість) гривень 70 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 4 (чотири) гривні 62 копійки витрат по справі за зберігання майна на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 260592080 ГУДКУ у Волинській області, МФО 303569, код НОМЕР_3, 522 (п'ятсот двадцять дві) гривні за проведення товарознавчого дослідження автомобіля.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучені в порядку ст.511 МК України транспортний засіб «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2, 1989 року випуску, кузов НОМЕР_4 та документи до нього, повернути ОСОБА_1 без стягнення витрат на зберігання.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Павлусь О.С.