КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №823/3203/13-а
У Х В А Л А
06 грудня 2013 року м.Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка В.В. про стягнення судових витрат, витребування адміністративної справи та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року апеляційну скаргу Позивача залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - сплати судового збору.
Як вбачається із Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію зазначеної Ухвали отримано Позивачем особисто 09 листопада 2013 року, тобто, для усунення недоліків він мав достатній час.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки не усунуто - не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до частини третьої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
А згідно із п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206, 254 КАС України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенка В.В. про стягнення судових витрат, витребування адміністративної справи та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
¦
Судове рішення № 36477185, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3203/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: