Ухвала суду № 36473422, 27.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27 грудня 2013 року № 826/20514/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 доШевченківської районної в місті Києві державної адміністрації провизнання протиправним та скасування розпорядження від 03.12.2013 року №738, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 03.12.2013 року №738 «Про встановлення громадянці ОСОБА_2 побачень з малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Приписами ч. 3 ст. 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 в якості третьої особи зазначено ОСОБА_2.

Проте, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем в якості додатків до позовної заяви не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до заявленої кількості відповідачів та третіх осіб, а саме: для третьої особи.

Таким чином, ОСОБА_1 слід надати копії позовної заяви та доданих до неї документів в залежності від кількості заявлених відповідачів та третіх осіб.

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання згаданих вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з приписами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені в строк до 15 січня 2014 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду з супровідним листом: копій позовної заяви та доданих до неї документів в залежності від кількості заявлених відповідачів та третіх осіб, а саме: примірник для третьої особи.

Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 15 січня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок