Ухвала суду № 36472978, 24.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

24 грудня 2013 року№ 826/19511/13-а Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Компані"

до Управління Державного агенства земельниї ресурсів України у Броварському районі Київської області

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2013 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 24.12.2013р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви, а також шляхом подання доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

Зазначені ухвалі недоліки позивачу запропоновано усунути шляхом подання до суду: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час звернення до суду; належним чином оформленого документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному положеннями Закону України "Про судовий збір"; копій заяви від 20.11.2013р. та листа від 04.12.2013р.

Водночас, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачу роз'яснено належні платіжні реквізити, які має містити документ про сплату збору, зокрема: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689". >

20.12.2013р. через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучені копія витягу з ЄДР ТОВ "Еколенд Компані"; копія протоколу про призначення директора ТОВ "Еколенд Компані"; квитанція про доплату судового збору.

Як слідує із квитанції №3576 від 18.12.2013р., в графі призначення платежу зазначено: "судовий збір доплата", що не є належними реквізитами документу про сплату судового збору, а відтак позивачем не надано належного підтвердження доказу сплати судового збору та не виконано вимоги ухвали суду.

"background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:10pt;">Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур