Ухвала суду № 36472706, 24.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21812/13

24.12.13

за позовом: Заступника прокурора міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі

1. Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ, ЄДРПОУ 37471967

2. Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ, ЄДРПОУ 37243279

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментал», м.Київ, ЄДРПОУ 35726245

про стягнення 17 088 850,27 грн.

Суддя Любченко М.О.

Без виклику сторін

Рішенням від 11.12.2013р. господарського суду м.Києва було частково задоволено позов Заступника прокурора міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ та Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментал», м.Київ про стягнення 17 088 850,27 грн., а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментал» на користь Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» суму попередньої оплати в розмірі 8 474 442 грн., проценти за користування чужими коштами в сумі 224 578,19, пеню в розмірі 1 860 699,10 грн. та штраф в сумі 593 210,94 грн.

При цьому, в мотивувальній частині рішення судом зазначено, що згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в розмірі, що пропорційний задоволеним позовним вимогам, в доход Державного бюджету України.

Разом з тим, при складенні тексту зазначеного судового рішення було допущено описку в його резолютивній частині при зазначенні особи, на користь якої підлягає стягненню судовий збір. Зокрема, судом було помилково вказано, що судовий збір в розмірі 68 820 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 2, проте не в доход Державного бюджету України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що в резолютивній частині рішення від 11.12.2013р. було допущено описку, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести зміни до рішення від 11.12.2013р. у справі №910/21812/13 та виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни до резолютивної частини рішення від 11.12.2013р. господарського суду міста Києва у справі №910/21812/13.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення від 11.12.2013р. у справі №910/21812/13 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментал» (01054, м.Київ, Шевченківський район, вул.Олеся Гончара, буд.35, ЄДРПОУ 35726245) на користь Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м.Київ, Печерський район, вул.Саксаганського, буд.1, ЄДРПОУ 37243279) суму попередньої оплати в розмірі 8 474 442 грн., проценти за користування чужими коштами в сумі 224 578,19, пеню в розмірі 1 860 699,10 грн. та штраф в сумі 593 210,94 грн.»

Доповнити резолютивну частину рішення від 11.12.2013р. у справі №910/21812/13 абзацом 3 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундаментал» (01054, м.Київ, Шевченківський район, вул.Олеся Гончара, буд.35, ЄДРПОУ 35726245) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 68 820 грн.»

Суддя М.О. Любченко