Ухвала суду № 36471555, 30.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 грудня 2013 р.Справа №804/16393/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "НВК Укрметалпродукт" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2013 року Приватне підприємство «НВК Укрметалпродукт» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення №0004522205 від 16.10.2013 року щодо збільшення суми заниженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 286 666, 65 грн. штрафної санкції у сумі 143333, 33 грн., в загальній сумі 429 999, 98 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року позовну заяву Приватного підприємства «НВК Укрметалпродукт» залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 29 грудня 2013 року.

Копію ухвали суду від 04 грудня 2013 року у справі №804/16393/13-а вручено заявнику 19 грудня 2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу суду та міститься в матеріалах справи.

Станом на 30 грудня 2013 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «НВК Укрметалпродукт» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із копією позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Н.В. ЗахарчукЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 30.12.2013 р. Суддя Н.В. Захарчук