Ухвала суду № 36469954, 06.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

fs23">УХВАЛА/P>

06 грудня 2013 рокуT > м. Київ К/800/61250/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2013 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2013 року

у справі № 806/1426/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»

до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Бершадською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області подано касаційну скаргу.

Представником скаржника до скарги не додано належним чином оформленого документу про свої повноваження.

Враховуючи цю обставину та положення частини четвертої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.

Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишити без руху.

2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України.

3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 27 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун