Ухвала суду № 36469903, 06.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2013 року м. Київ К/800/60479/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувшиP>

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтранс»

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 року

у справі № 824/1436/13-а

за позовом FONT >Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтранс»

до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Чернівецької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Продтранс» подано касаційну скаргу.fs28"> Відповідно до частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи те, що позовні вимоги мають майновий характер, додане до касаційної скарги платіжне доручення № 2826 від 27.11.2013 року свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі ніж визначено законодавством України.

Враховуючи цю обставину та положення частини п’ятої статті 213, частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.

Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтранс» залишити без руху.

2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України.

3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 27 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун