Ухвала суду № 36469293, 23.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 грудня 2013 року Справа № 221/4209/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області Тимоніна Юрія Михайловича, Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування розрахунку розміру шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Волноваського районного суду Донецької області із позовом до державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області Тимоніна Юрія Михайловича, Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування розрахунку розміру шкоди.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на неможливість розгляду вказаної справи до розгляду справи № 805/13523/13-а.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 27 грудня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області Тимоніна Юрія Михайловича, Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та скасування розрахунку розміру шкоди до 27 грудня 2013 року до 09.30 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.