Ухвала суду № 36469125, 26.12.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
906/1837/13
Номер документу
36469125
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"26" грудня 2013 р. Справа № 906/1837/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Павліченко Н.М.

Розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2288,36 грн.

Присутні:

від позивача: Поліщук О.Л. - предст. за дов. №272 від 20.12.12 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (м Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир) подало позов до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення 2 288,36 грн. відповідно до умов Договору №708/27 від 10.08.12 р.

Ухвалою від 16.12.13 р. господарський суд порушив провадження у справі та вжив належних заходів для підготовки до розгляду справи по суті.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив підстав та предмету позову, відповідач, відповідно, не подав зустрічного позову.

В засіданні суду представник позивача подав заяву № 455/20 від 25.12.2013року про припинення провадження за позовними вимогами щодо стягнення основного боргу в сумі 2182,38 грн., пені в сумі 75,12 грн. , інфляційних нарахувань в сумі 9,36 грн, 3% річних в сумі 21,50 грн. Просить стягнути витрати зі сплати судового збору на суму 1720,50 грн.

Відповідач подав заяву про здійснення повного розрахунку з позивачем на суму 2 288,36 грн. , про що подав відповідні докази.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку припинити провадження у справі в частині всіх заявлених позовних вимог та здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно вимог п.п. 3.6, 6.1.3 договору № 708/27 від 10 серпня 2010 року орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату та витрати на утримання майна не пізніше 27 числа місяця , що настає за розрахунковим.

Однак за період з 01 квітня 2013року по 01 грудня 2013року відповідач допустив невиконання зобов'язання зі сплати орендної плати на загальну суму 2182,38грн.

Тому моментом виникнення цього спору є 01.12.13р. Фактично грошове зобов'язання виконано відповідачем після порушення провадження у справі 18.12.13р.

З врахуванням встановлених судом обставин сплати відповідачем основного боргу в сумі 2182,38грн. та сплати інших позовних вимог , право на які надано позивачу п.8.2 договору та ст. 625 ЦК України, провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських ( судових) витрат.

Позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1720,50 грн. грн.

Вирішуючи питання стягнення з відповідача судового збору, господарський суд враховує, що згідно п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позовна вимога майнового характеру в сумі 2288,36 грн. підлягає оплаті судовим збором у мінімально необхідному розмірі - 1720,50 грн.

Оскільки відповідач сплати борг після звернення позивача з цим позовом до суду, витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 1720,50 грн. покладаються на останнього.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовними вимоги про стягнення основного боргу в сумі 2182,38 грн., пені в сумі 75,12 грн., інфляційних нарахувань в сумі 9,36 грн., 3% річних в сумі 21,50 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" ( 01601, бульвар Шевченка,18, м. Київ, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, вул. Киїівська, 20, м. Житомир, р/р № 26094332 в ЖОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Житомир, МФО 311528, код 01184114 ) судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Видати наказ.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (у книзі нарочним)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36469125 ?

Документ № 36469125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36469125 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36469125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36469125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36469125, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 36469125, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36469125 відноситься до справи № 906/1837/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1837/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36466361
Наступний документ : 36471609