Ухвала суду № 36468619, 14.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.справа № 815/8419/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевської Н.А.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області.

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 серпня 2012р. у справі № 815/8419/2012.

за позовом ОСОБА_1.

до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Третя особа: Запорізький обласний військовий комісаріат.

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013р. у справі № 815/8419/2012 відкрите апеляційне провадження в адміністративній справі та призначено до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1.

При виготовленні ухвал про відкриття провадження та про призначення скарги до розгляду допущено описку, так, замість найменування: Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, помилково вказано - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної описки не змінює суті ухвал про відкриття провадження у справі та про призначення скарги до розгляду, вважаю за необхідне виправити описки у:

- вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013р. про відкриття провадження;

- вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013р. про призначення скарги до розгляду;

у справі № 815/8419/2012, зазначивши замість помилково вказаного найменування особи, якою подано апеляційну скаргу - ОСОБА_1, вірне найменування - Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у

- вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013р. у справі № 815/8419/2012 про відкриття провадження;

- вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013р. у справі № 815/8419/2012 про призначення скарги до розгляду,

зазначивши замість помилково вказаного найменування особи, якою подано апеляційну скаргу - ОСОБА_1, вірне найменування - Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А.Бишевська