У Х В А Л А
Справа №817/3636/13-а
30 грудня 2013 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом:
Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доРівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ; про відшкодування шкоди, В С Т А Н О В И В:
Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями суб'єкта владних повноважень.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у задоволенні адміністративного позову Суб`єкту підприємницької діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Однак, при роздрукуванні постанови від 28 листопада 2013 року по справі № 817/3636/13-а у тексті вступної частини, в результаті технічної помилки допущена описка у написанні відповідача, а саме зазначено: «Виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», тоді як необхідно: «Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки допущеної внаслідок технічної помилки.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Рівненського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 р. в адміністративній справі № 817/3636/13-а: у вступній частині постанови замість "Виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" читати як: "Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності".
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 36467088, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/3636/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: