Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 листопада 2013 року Справа № 805/15784/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів України в Донецькій області від 29.08.2013 року № 0008331701 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 46 129,02 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» звернулось до суду з позовом до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів України в Донецькій області від 29.08.2013 року № 0008331701 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 46 129,02 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів України в Донецькій області від 29.08.2013 року № 0008331701 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 46 129,02 грн.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2013 року на 10 годину 40 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали документів, на які він посилається, та інші документи, що обґрунтовують позовні вимоги.
Відповідачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко М.І.
Судове рішення № 36466631, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/15784/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: