Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 серпня 2013 року Справа № 805/7446/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Ткаченко Т.С.
при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача Гурський Г.Ю., дов. № 05-13-11-17/6282 від 03.06.2013 р.
від відповідача Доброхотова А.А., дов. № б/н від 01.06.2013 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Житлово - комунального підприємства № 2 Приморського району по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Житлово - комунального підприємства № 2 Приморського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне комерційне підприємство «Керуюча компанія «Приморська» про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Державна фінансова інспекція в Донецькій області звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Житлово - комунального підприємства № 2 Приморського району про зобов'язання вчинити певні дії, а саме виконати деякі пункти вимоги від 14.03.2013 р. 3 26-01-34/399.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.05.2013 р. відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду.
05.08.2013 року у судовому засіданні від представника Житлово - комунального підприємства № 2 Приморського району надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 805/8865/13-а, яка знаходиться на розгляді в Донецькому окружному адміністративному суді.
В обґрунтування вказаного клопотання представником відповідача зазначено про те, що на розгляді в Донецькому окружному адміністративному суді знаходиться справа № 805/8865/13-а за адміністративним позовом Комісії з реорганізації комунальних підприємств до Державної фінансової інспекції, третя особа ККП "Керуюча компанія "Приморська" про визнання неправомірною перевірки та скасування вимоги від 14.03.2013 р. № 26-01-34/395, зобов'язання виконання якої є предметом розгляду справи № 805/7446/13-а.
Представник Державної фінансової інспекції в Донецькій області проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 805/7446/13-а до набрання законної сили іншим рішенням не заперечував.
Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
З огляду на те, що обставини, встановлені судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/8865/13-а можуть вплинути на результат розгляду Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/7446/13-а, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, а провадження у справі відповідно зупинити до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/8865/13-а.
Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Житлово - комунального підприємства № 2 Приморського району про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/7446/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Житлово - комунального підприємства № 2 Приморського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне комерційне підприємство «Керуюча компанія «Приморська» про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 805/8865/13-а.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 805/7446/13-а.
Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ткаченко Т.С.
Судове рішення № 36466612, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/7446/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: