Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
31 липня 2013 р. Справа №805/9257/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бойка М.І.,
при секретарі Кусти Ю.Ф.,
за участі
представників позивача Щербакової Н.В., Пишнограєвої О.Д.,
представника відповідача Гой В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2013 року № 0000981517/14818/10/15-17-1-00191129 та № 0000991517/14821/10/15-17-1-00191129,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2013 року № 0000981517/14818/10/15-17-1-00191129 та № 0000991517/14821/10/15-17-1-00191129.
В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті справи № 805/8009/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання представника відповідача.
Судом встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року було відкрито провадження по справі № 805/8009/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень (суддя Логойда Т.В.).
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки вирішення даної справи є неможливою до набрання законної сили рішенням в іншій справі, суд зупиняє провадження до набрання законної сили рішення по справі № 805/8009/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2013 року № 0000981517/14818/10/15-17-1-00191129 та № 0000991517/14821/10/15-17-1-00191129, до набрання законної сили рішення по справі № 805/8009/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойко М.І.
Судове рішення № 36466435, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/9257/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: