Окрема ухвала № 36466389, 25.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ОКРЕМА УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 915/1850/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представників сторін:

від позивача - Богатирьова О.О., дов. від 19.10.2012 р. № 496/12;

від відповідача - Буряченко Т.В., дов. Від 01.03.2013 р. б/н;

від третьої особи представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,

адреса для листування: 95000, вул. Набережна, 32, каб. 602, м. Сімферополь,

до Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко",

54007, вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

03150, вул. Ковпака, 29, м. Київ,

адреса для листування: 54001, вул. Фалєєвська, 14/1, м. Миколаїв,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення основної заборгованості, відсотків за користування кредитними коштами та пені за несвоєчасну сплату основної заборгованості і відсотків за укладеним між сторонами договором кредитування, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) "Райффайзен Банк Аваль" пред'явлено позов до Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко" (далі - Будівельна фірма) про звернення стягнення на предмет іпотеки за укладеним між ними договором іпотеки від 10.12.2007 р. із змінами і доповненнями до нього, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєвою І.М., і зареєстрованим у Державному реєстрі іпотек 13.12.2007 р. за № 6217738, а саме: на виробничу базу, загальною площею 3297,40 кв. м., яка розташована в м. Миколаїв, вул. Казарського, буд. 2-В, та належить Будівельній фірмі "Житлобуд-Ніко" на праві приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним експертом оцінювачем у межах виконавчого провадження, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за укладеним з відповідачем кредитним договором від 06.12.2007 р. № 010/01-02/07-094 та додатковими угодами до нього у загальній сумі 15893562 грн. 61 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням Будівельною фірмою грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором.

За такими вимогами Господарським судом Миколаївської області порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 07.11.2013 р. за клопотанням Будівельної фірми залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Укрсоцбанк", яке є також іпотекодержателем предмету іпотеки, на який просить звернути стягнення позивач у даній справі, за укладеним з Будівельною фірмою іпотечним договором від 30.08.2007 р.

У ході розгляду справи для з'ясування обставин права власності на предмет іпотеки та обтяжень щодо нього ухвалою від 01.11.2013 р. за клопотанням позивача суд зобов'язав Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції надати суду інформаційну довідку про права і обтяження прав на нерухоме майно, що належить Будівельній фірмі, та уповноважив представника Банку Богатирьова О.О., дов. від 19.10.2012 р. № 496/12, на подання відповідного запиту.

Із поданих представником позивача документів випливає, що Банк звернувся з відповідним запитом про надання інформації від 12.11.2013 р. з додатком вищевказаної ухвали суду від 01.11.2013 р. до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, отримання останньою котрих 14.11.2013 р. підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На даний час зазначену ухвалу суду Реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції не виконано.

Рішенням суду від 25.12.2013 р. у даній справі позов задоволено частково.

Прийняття рішення у справі стало можливим з урахуванням поданих сторонами суду доказів, зокрема свідоцтва про право приватної власності Будівельної фірми на предмет іпотеки, іпотечного договору та відповідних витягів щодо реєстрації іпотеки та обтяжень станом на момент їх вчинення.

У відповідності з чинним законодавством України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом (ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 4-5 ГПК України).

Оскільки Реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції в порушення законодавства України проігноровано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2013 р. у даній справі, яка набрала законної сили, то суд вважає за необхідне звернути на це увагу Головного управління юстиції Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.86, 90 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звернути увагу Головного управління юстиції Миколаївської області, 54029, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, на допущені Миколаївським міським управлінням юстиції порушення законодавства України щодо невиконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2013 р. у даній справі, яка набрала законної сили, і якою зобов'язано Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції надати суду інформаційну довідку про права та обтяження прав на нерухоме майно відповідача у справі Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко".

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль