Рішення № 36466255, 25.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
927/1428/13
Номер документу
36466255
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" грудня 2013 року Справа № 927/1428/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

01001, вул. Б.Хмельницького,6, м.Київ;

до відповідача: приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія"

14021, вул. Любецька,60-А, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 138368,74 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: Барбієр О.В. (дов.№14-232 від 23.12.2013р.) -головний юрисконсульт;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія" про стягнення основного боргу в сумі 126885,71грн. за спожитий газ на підставі договору постачання природного газу №09ТЕ-Ц від 30.12.2011р., а також пені в сумі 4426,93грн., інфляційних в сумі 530,29грн., 3% річних в сумі 6525,81грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.11.2013р. розгляд справи призначено на 27.11.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 11.12.2013р. та 25.12.2013р..

Представники відповідача в судові засідання не з"явились.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями №1400602942386 від 05.11.2013р., №1400602942386 від 05.11.2013р., №1400602914048 від 28.11.2013р..

26.11.2013р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім представника відповідача в судовому засіданні, яке було задоволене судом.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 20.12.2013р. про застосування спеціальної позовної давності за ст.258 ЦК України, щодо нарахування пені.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Суд перейшов до розгляду спору по суті в судовому засіданні 25.12.2013р.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

30.12.2011р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" та ПП «Спеціальна енергетична компанія» укладено договір постачання природного газу за регульованим тарифом № 09ТЕ-Ц (далі -Договір).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник постачає природний газ Споживачу, в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах , передбачених цим договором.

За юридичною природою вказаний договір є договором поставки.

Відповідно до п.2 статті 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов Договору, ПАТ «Чернігівгаз» поставило відповідачу природний газ, що підтверджується актами приймання-передачі: від 31.01.2012р. на суму 238557,18грн., від 29.02.2012р. на суму 255792,79грн., від 31.03.2012р. на суму 166437,29грн., 30.04.2012р. на суму 70971,74грн., 31.05.2012р. на суму 4167,18грн., 30.06.2012р. на суму 18315,70грн., від 31.07.2012р. на суму 18019,83грн., від 31.08.2012р. на суму 26648,77грн., а всього на суму 798910,48грн..

Факт поставки газу належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований.

25.10.2012р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" та "НАК "Нафтогаз України" укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" передало "НАК "Нафтогаз України" право вимоги за договором на постачання природного газу №09 ТЕ-Ц від 30.12.2011р. в сумі 768910,48грн., а також право вимоги всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов"язань.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 статті 692ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 2 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.4.2. Договору, ціна за 1000куб.м. газу становить:

· 7250980грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання газу, крім того:

· збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ - 2%;

· податок на додану вартість за ставкою 20%.

· Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 234,00грн., крім того ПДВ 20%.

До ціни газу додається тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ №174 від 28.12.2011р. який становить 45,80грн., крім того ПДВ-20%, всього з ПДВ-54,96грн..

До сплати за 1000куб.м. природного газу - 1309,20грн. ( разом з ПДВ).

Відповідно до п.4.6. Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

· перша оплата у розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

· подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 числа місяця поставки.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.2.9. Договору, акти приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Обов'язок щодо оплати отриманого товару станом на час вирішення спору відповідачем повністю не виконаний, що є порушенням ст. ст. 525,692 ЦК України і ст.193 ГК України.

Відповідно до банківських виписок, відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості, а саме: 13.01.2012р. на суму 5000,00грн, 19.01.2012р. на суму 5000,00грн., 21.03.2012р. на суму 20000,00грн., 21.12.2012р. на суму 11237,51грн.. Крім того, частину заборгованості в сумі 464349,97грн. (21.12.2012р. за рішенням господарського суду по справі № 5028/7/15/2012), в сумі 166437,29грн. ( березень 2012р., за рішенням господарського суду по справі № 5028/19/7/2012) було визнано та стягнуто на користь позивача.

Крім того, позивачем надано акт звірки розрахунків від 17.10.2012р., підписаний керівниками обох сторін та скріплений печатками, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 768910,48грн.

Таким чином, станом на момент прийняття рішення по справі заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 126885,71грн.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 126885,71грн. належним чином доведений, документально підтверджений, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 126885,71грн. основного боргу визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також, частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.2.2. Договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач просить стягнути на його користь пеню за період з 11.05.2012р. по 07.10.2012р. в сумі 4426,93грн.

Відповідачем заявлено письмове клопотання про застосування спеціальної позовної давності за ст.258 ЦК України щодо нарахування пені.

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Стаття 258 Цивільного кодексу України передбачає спеціальну позовну давність в один рік, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. (ст. 261 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, кінцевим строком проведення відповідачем розрахунку за поставлений газ є 10 число місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом до господарського суду 28.10.2013р., а нарахування пені здійснено з 11.05.2012р. по 07.10.2013р., тому господарський суд прийшов до висновку про застосування позовної давності щодо пені, нарахованої за період з 11.05.2012р. по 27.10.2012р. по Договору.

Отже, з врахуванням строку позовної давності та шестимісячного строку нарахування пені, стягненню підлягає пеня за Договором, нарахована за період з 28.10.2012р. по 11.03.2013р. і що складає 3351,44грн..

В стягненні іншої частини пені суд відмовляє.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 16.11.2012р. по 15.01.2013р. в сумі 6525,81грн. та інфляційних за період з 16.11.2012р. по 15.01.2013р. в сумі 530,29рн..

Нарахування 3% річних за період з 16.11.2012р. по 15.01.2013р. в сумі 6525,81грн. та інфляційних за період з 16.11.2012р. по 15.01.2013р. в сумі 530,29рн. відповідає вимогам норм матеріального права та умовам Договору та підлягає задоволенню та стягненню на користь позивача.

Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно статті 49 ГПК України та Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2745,87грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, ст.82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія" (14021, вул. Любецька, 60-А, м.Чернігів, р/р 26000033326 в ПАТ "Полікомбанк", МФО 353100, код ЄДРПОУ 35884309) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, вул. Б.Хмельницього,6, м.Київ, відомості про рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 20077720) 126885,71грн. основного боргу, 3351,44грн. пені, 6525,81грн. 3%річних, 530,29грн. інфляційних, а всього 137297,25грн., а також 2745,87грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Повний текст рішення підписано 30 грудня 2013 року

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36466255 ?

Документ № 36466255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36466255 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36466255 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36466255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36466255, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 36466255, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36466255 відноситься до справи № 927/1428/13

Це рішення відноситься до справи № 927/1428/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36466084
Наступний документ : 36466328