Ухвала суду № 36465989, 27.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви кредитора

"27" грудня 2013 р.Справа № 5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м.Київ (код ЄДРПОУ 34495527);

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м.Одеса, пров. Вузький, 14, код ЄДРПОУ 01353516);

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2012р. порушено провадження у справі №5017/2615/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс" про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено заборону боржнику, МБТІ та РОН, іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді не було, здійснювати дії по реорганізації боржника, внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.09.2012р. визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора до боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майном ЗАТ „ХХІ Століття" призначено арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича; зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття" з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

09.10.2012р. у газеті "Урядовий кур`єр" №183 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття".

Протягом встановленого строку з дня опублікування вказаного оголошення згідно ч.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до суду звернулись наступні кредитори із заявами про визнання вимог до боржника: ДПІ у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС, УПФУ у Київському районі м.Одеси, ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС, ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В.", ТОВ „Директ Інвестмент", ДП „Санаторій „Ударник" для дітей з батьками" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця".

Ухвалою суду від 13.11.2012р. заяву ТОВ „Директ Фінанс" про порушення справи про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття" залишено без розгляду; припинено процедуру розпорядження майном ЗАТ „ХХІ Століття" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степанова Євгена Віталійовича; скасовано мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою суду від 10.09.2012р.

Згідно листів суду від 13.11.2012р. заяви про визнання кредиторських вимог було залишено без розгляду та повернуто заявникам.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2012р. апеляційну скаргу ТОВ „Директ Фінанс" задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 13.11.2012р. про залишення заяви без розгляду -скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2013р. справу №5017/2615/2012 прийнято до провадження суддею Антощук С.І. та призначено до слухання у попередньому засіданні суду. Крім того, у вказаній ухвалі було повідомлено кредиторів, які звернулись до суду після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ „ХХІ Століття" протягом строку, встановленого ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про скасування ухвали суду від 13.11.2012р. про залишення без розгляду заяви ініціюючого кредитора та зобов'язано вказаних кредиторів надати оригінали заяв з підтверджуючими документами, які були повернуті судом, та докази сплати відповідного судового збору (т.2 а.с.1).

Ухвалою попереднього засідання суду від 26.04.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття"; зобов'язано розпорядника майном боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протокол зборів надати суду (т.5 а.с.193-198).

26.12.2013р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" надійшла заява від 17.12.2013р. (вх.№3-1721/13), у якій заявник просив суд відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" строк для заявлення грошових вимог до Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" в рамках справи про банкрутство №5017/2615/2012 у зв'язку з поважністю причини пропуску строку; визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" кредитором до Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" з грошовими вимогами у сумі 25 274 476,98грн.; внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" у розмірі 25 274 476,98грн. з віднесенням до відповідної черговості задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив наступне.

Як вбачається із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" та доданих до неї документів, заявлені грошові вимоги до боржника у сумі 25 274 476,98грн. обґрунтовані рішенням господарського суду Одеської області від 15.09.2010р. по справі №4/90-10-2601. Вказані вимоги, як зазначено у рішенні суду, виникли у період до 10.09.2012р., тобто до дня порушення провадження у справі №5017/2615/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" та відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсними.

Відповідно до положень абз.3 п.11 Розділу Х (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р. під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності даного Закону і до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до 19.01.2013р.

Таким чином, під час розгляду справи №5017/2615/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття", у тому числі процедури виявлення конкурсних кредиторів та розгляду їх вимог по суті, господарським судом застосовувались положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла до 19.01.2013р.

Так, у абз. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно ч.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З огляду на зазначені положення клопотання заявника щодо відновлення строку для заявлення грошових вимог до боржника задоволенню не підлягає.

У статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що погашені вимоги кредиторів - це задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Згідно з п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

З правового аналізу вказаних статей вбачається, що після порушення щодо боржника справи про банкрутство кредитор, виявивши заборгованість боржника, повинен заявити свої грошові вимоги безпосередньо у справу про банкрутство в порядку, встановленому статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У іншому випадку кредитор втрачає право на задоволення його грошових вимог внаслідок їх погашення.

Таким чином, після сплину строку на подання заяви кредитора з конкурсними вимогами до Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття", вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" не підлягають розгляду та вважаються погашеними. Вказаної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у постановах №20/52б від 12.01.2011р., №42/15 від 14.03.2011р. У зв'язку із зазначеним, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття".

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд".

Керуючись ст. 1, ч.ч.1, 2 ст.14, п.5 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" (код ЄДРПОУ 32277832) від 17.12.2013р. (вх.№3-1721/13 від 26.12.2013р.) - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Берег-Інтертрейд" (65026, м.Одеса, Митна площа, 1-Б); ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лісєєву К.Ю. (АДРЕСА_1); ТОВ з ІІ „Дока Україна Т.О.В." (04210, м.Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 20-А); УПФУ в Київському районі м.Одеси; ТОВ „Директ Інвестмент" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21-Д); ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС; ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області; ДПІ у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області; ДП „Санаторій „Ударник" для дітей з батьками" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" (97416, АРК, м.Євпаторія, вул. Урицького, 7/3); ТОВ „Директ Фінанс"(04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 21-Д).

Суддя Антощук С.І.