Постанова № 36465965, 27.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року справа № 813/6965/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Процько Ю.В.,

представника позивача Кузьми А.А.,

представника відповідача Середяка Б.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ТзОВ «Виробничо-торгівельної групи «Ресурс»

до ДПІ у Жовківському районі ГУ Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом у якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Жовківському районі ГУ Міндоходів у Львівській області від 29.08.2013 р. № 0001192211.

Позов мотивується тим, зокрема, що задекларований позивачем залишок від'ємного значення у розмірі 240262 грн. у податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2013 року є правомочним та законним, адже дана сума залишку від'ємного значення ПДВ виникла у позивача в результаті господарської діяльності, що провадилась в 2005-2013 роках, що підтверджується первинними документами, податковими накладними та поданими до органів податкової служби податковими деклараціями з податку на додану вартість та додатками до даних декларацій за відповідні роки, зокрема і податковими деклараціями з податку на додану вартість зазначеними у акті камеральної перевірки № 2/22-11/31804557 від 16.08.2013 р., жодного порушення податкового законодавства позивач не допустив.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав письмові заперечення, стверджує, що платником податку завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ за червень 2013 року на суму 240262 грн., з аналізу податкової звітності ТзОВ «ВТГ «Ресурс» податковим органом встановлено невідповідності даних звітності, просить у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази, які мають значення для справи суд виходив з наступного.

За результатами камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТзОВ «ВТГ «Ресурс» за червень 2013 року складено акт від 16.08.2013 р. № 2/22-11/31804557.

Перевіркою встановлено порушення пунктів 198.1, 198.2, 200.3, 200.14 ст.ст. 198, 200 Податкового кодексу України, завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ за червень 2013 року на суму 240262 грн.

На підставі акту перевірки ДПІ у Жовківському районі ГУ Міндоходів у Львівській області винесено податкове повідомлення-рішення від 29.08.2013 р. № 0001192211, яким зменшено ТзОВ «ВТГ «Ресурс» розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 240262 грн. за червень 2013 р.

Згідно п.198.1 ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійсненні операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Відповідно до п.198.2 зазначеної статті датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається даті тієї з подій, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

За змістом п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до ст. 39 зазначеного Кодексу та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою п.193.1 ст. 193 Податкового кодексу України, протягом звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (в тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу (п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України).

Відповідно до ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2). При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (п.200.3).

Згідно п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг;

б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Відповідно до п.4.6.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість", затвердженого наказом Мінфіну від 25.11.2011 р. № 1492, якщо в наступному звітному податковому періоді різниця між сумою податкових зобов'язань і сумою податкового кредиту з урахуванням залишку такого від'ємного значення минулого звітного (податкового) періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, має від'ємне значення (рядок 22 декларації), до декларації 0110 подається (Д2) (додаток 2).

Згідно п. 4.6.6. вищевказаного Порядку залишок від'ємного значення (для декларації 0110 - після бюджетного відшкодування) включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (відображається у рядку 24 декларації поточного звітного (податкового) періоду та переноситься до рядка 21.2 декларації наступного звітного (податкового) періоду).

16.07.2013 р. ТзОВ ВТГ «Ресурс» подано до ДПІ у Жовкіському районі Львівської області ДПС податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2013 року. У даній податковій декларації позивачем у рядку 24 «залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 22 - рядок 23)» задекларовано суму 240262 грн.

Як встановлено при розгляді справи зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за червень 2013 року у оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні здійснено у зв'язку з помилковим не декларуванням ТзОВ «ВТГ «Ресурс» зазначеної суми у окремих податкових деклараціях за попередні періоди (вказані у акті перевірки № 2/22-11/31804557 від 16.08.2013 р.)

Сторони визнають, що сума залишку від'ємного значення ПДВ виникла у позивача в результаті господарської діяльності, що проводилась ним з 2005 року, що також підтверджується актом «Про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «ВТГ «Ресурс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 року по 31.12.2006 року» від 23.05.2007 р. № 188/23-0/31804557.

Тому фактично у податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2013 року правомірно відображено у рядку 24 суму 240262 грн. Правильність показників податкових декларацій, які вказані у акті камеральної перевірки, не є предметом перевірки у даній справі.

Судом не встановлено підстав для зменшення позивачу розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за 06 міс.2013 р. на 240262 грн.

Стаття 71 Кодексу адміністративного судочинства передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Отже, позов слід задоволити, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Жовківському районі ГУ Міндоходів у Львівській області від 29.08.2013 р. № 0001192211.

Відповідно до вимог ст.ст. 94, 98 КАС України судові витрати у формі сплаченого позивачем судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 2, 69-71, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Жовківському районі ГУ Міндоходів у Львівській області від 29.08.2013 р. № 0001192211.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ТзОВ «ВТГ «Ресурс» 2294 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крутько О.В.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30.12.2013 року.