Ухвала суду № 36465830, 30.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2013 року

м. Київ

№ 826/20232/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Територіального управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс"

про

застосування заходів реагування ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив прийняти рішення, яким застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес – Транс» заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме:

- відсторонити від виконання професійних обов'язків водіїв, які не пройшли спеціального навчання з питань охорони праці (сорок дев'ять осіб згідно переліку, що додається);

- зупинити експлуатацію: свердлильний верстат без інв. № (1 одиниця), заточний верстат без інв. № (1 одиниця), драбини металеві без інв. № (4 одиниці), козеяки без інв. № (2 одиниці), електродриль без інв. № (4 одиниці), кутошліфувальна машина без інв. № (2 одиниці), до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2013 року позовну заяву за позовом Територіального управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме було зобов'язано позивача надати належні докази сплати судового збору, або докази звільнення від сплати такого збору.

27.12.2013 року від позивача, Територіального управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І. одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

2. Відстрочити позивачу сплату судового збору до вирішення справи по суті.

3.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

4.Повідомити відповідача, що у разі неподання ним заперечень проти позову, справа розглядатиметься на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.