Ухвала суду № 36465658, 03.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2013 року Справа № 805/17252/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені В.М. Бажанова» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені В.М. Бажанова» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

В даній справі немає необхідності проводити попереднє судове засідання.

Справа має розглядатись суддею одноособово.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що відповідно до кошторису витрат територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області на 2013 рік по видаткам КЕКВ 2800 виділено 2 000 гривень, які станом на 01.07.2013 вже витрачено, тому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Як передбачено статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, тому слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 88, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені В.М. Бажанова» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Задовольнити клопотання територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відстрочити територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2013 року о 14:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу до 13.12.2013 надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також:

- довідку (витяг) з ЄДРПОУ, що підтверджує статус відповідача як юридичної особи;

- припис про усунення порушень.

Відповідачу до 13.12.2013 надати письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, оригінали та копії всіх наявних документів по позивачу, а також:

- реєстраційні та установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДРПОУ, що підтверджує статус відповідача як юридичної особи, тощо).

Представники осіб, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що посвідчують їх повноваження, відповідно до статті 56, статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосуд І.М.