Постанова № 36465628, 27.12.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 р. Справа № 804/14486/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промінвестсервіс" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промінвестсервіс", в якій просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промінвестсервіс".

В обґрунтування позову податкова зазначила, що товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промінвестсервіс" перебуває на обліку у Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків та інших обов'язкових платежів, однак згідно витягу з Єдиного державного реєстру внесено запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Судом було направлено на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі.

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промінвестсервіс» - відповідач зареєстрований Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 06.01.2011 р. №1 203 102 0000 028174 та взято на облік платників податків у Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Відповідач зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, б. 1.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 22.02.2012 р. до Єдиного державного реєстру внесено запис щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

Відповідно до п.п. 16.1.11 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків повинен повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця.

Згідно п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промінвестсервіс" (код ЄДРПОУ 37383292).

Копію постанови направити у відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 27 грудня 2013 року. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник