Постанова № 36465615, 17.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 р. Справа № 805/16893/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІС УКРАЇНА» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 4010,76 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІС УКРАЇНА» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 4010,76 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач має податковий борг перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у розмірі 4010,76 грн. Дана заборгованість виникла на підставі донарахування штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленню-рішенню від 28.03.2013 року у сумі 1020,00 грн., донарахування штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленню-рішенню від 12.06.2013 року у сумі 1706,60 грн., донарахування штрафних санкцій за актом перевірки по податковому повідомленню-рішенню від 12.06.2013 року у сумі 1421,13 грн., з урахуванням передплати у сумі 136,97 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надавав.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІС УКРАЇНА» зареєстроване як юридична особа у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 14 липня 2009 року за № 1 266 102 0000 033509, ідентифікаційний номер 365605191, знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області з 15.07.2011р. за № 599.

Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІС УКРАЇНА» не сплачено податкові зобов'язання, у зв'язку з чим відповідач має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на загальну суму 4147,73 грн., яка складається з:

1020,00 грн. - донараховано за актом перевірки на підставі податкового повідомлення-рішення № 001251512 від 28.03.2013 року;

1706,60 грн. - донараховано за актом перевірки на підставі податкового повідомлення-рішення № 0006981502 від 12.06.2013р.;

1421,13 грн. - донараховано за актом перевірки на підставі податкового повідомлення-рішення № 0006991502 від 12.06.2013р.

З урахуванням передплати у розмірі 136,97 грн. за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 4010,76 грн.

Згідно з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Підпунктом 14.1.175. пункту 14.1. ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п.57.1, 57.2 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька відповідачу була виставлена податкова вимога форми «Ю» за № 81-19 від 21 травня 2013 року на загальну суму 883,03 грн. Вказана вимога не була отримана відповідачем у зв'язку з тим, що підприємство за зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою, не знаходиться.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з п.п.95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІС УКРАЇНА» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 4010,76 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРОПОЛІС УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 36560519), який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, суму податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 4010,76 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.