Постанова № 36464818, 26.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/13023/13-п

Провадження №3/751/3662/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Домашенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

12.08.2013 р. о 05 год. 50 хв. в зону митного контролю м.п. «Сеньківка» -Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку виїзд з України по смузі спрощеного контролю «зелений коридор" заїхав автомобіль „Форд Транзит" реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина Росії ОСОБА_3, у якому пасажиром слідував громадян України ОСОБА_1

Для проходження митного контролю водій автомобіля ОСОБА_3 пред'явив контрольний талон для проходження по „зеленому коридору" транспортного засобу без причепа та без товарів,що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню.

Вказаний автомобіль був виведений із загального потоку і перенаправлений зі смуги спрощеного контролю „зелений коридор" до зони поглибленого огляду.

Під час проведення спільного прикордонно-митного огляду багажного відділення автомобіля

в сумці серед власних речей пасажира громадянина України ОСОБА_1 було виявлено

дерев'яний хрест з металевою накладкою, який має ознаки старовини та виготовлений на початку

століття, понад 50 років тому.

12.08.2013 року по даному факту Управлінням СБ України в Чернігівській області було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22013260000000149.

Згідно з висновком експерта КНДІСЕ №8654/13 від 29.10.2013 р. - даний хрест не має тьтурної цінності.

Допитаний у справі в якості свідка ОСОБА_1 показав, що він постійно проживає у Росії, періодично приїздить в Україну відвідати родичів та друзів. В червні 2013 р. він знову приїхав до України. Перебуваючи в будинку своїх батьків . він виявив дерев'яний хрест з металевою накладкою та малюнком олією, якій належав його родині. В пам'ять про своїх батьків та минуле ОСОБА_1 вирішив забрати вказаний хрест до себе в Росію. Він вважав , що хрест не має ніякої культурної чи іншої цінності і тому він не мав наміру незаконно перемістити його через митний кордон України.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування в діях громадянина ОСОБА_1 не була встановлена суб'єктивна сторона у вигляді прямого умислу, 19.11.2013 року кримінальне провадження було закрите, а матеріали направлені в Чернігівську митницю Міндоходів для розгляду щодо можливого вчинення громадянином ОСОБА_1адміністративного правопорушення.

Згідно висновку експерта Чернігівського обласного художнього музею ім. Григорія Галана від 02.12.2013 року № 441, на вивезення з України вилученого у громадянина ОСОБА_1 хреста потрібен дозвіл, вік хреста складає більш 50-ти років. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1, переміщував по смузі спрощеного митного контролю предмет , вивезення якого за межі України обмежено.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи належним чином повідомлявся , тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави хреста напрестольного , майстерня «М.Дегмет» Львів, початок 20 століття , дошка, чорний метал, латунь, олійна фарба, гравіювання, розмір 36*19*2 » см. вартістю 400 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0702/10200/13 від 03.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп . на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/, код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко