Рішення № 36464392, 26.12.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11700/13-ц

Провадження № 2/727/2672/13

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Цатурян М.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського райсуду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 банк ПриватБанк звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в обґрунтування заявлених позовних вимог посилаючись на те, що 22.02.2007 року відповідач ОСОБА_3 отримала відповідно до укладеного договору №CVХRRХ36940086, кредит - грошові кошти в розмірі 1414,80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначають, посилаючись на вимоги чинного законодавства, що у звязку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобовязань, станом на 03.12.2013 року утворилася заборгованість, що становить 26075,02 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 900,32 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8465,70 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 133,70 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 14857,44 грн.; а також штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф ( процентна складова) в сумі 1217,86 грн. Просять, заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у зазначеній вище сумі і судових витрат задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПриватБанк, за довіреністю ОСОБА_4 не зявилася, від останньої в суд поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і не заперечувала в разі повторної неявки відповідача в судове засідання, справу розглянути в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України, від останньої відомостей про поважність причин неявки в засідання не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача, відповідача і зі згоди представника позивача у наданій заяві, в заочному порядку; у відповідності до вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, відповідно до якого «якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не зявився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що 22.02.2007 року відповідач ОСОБА_3 отримала відповідно до укладеного договору №CVХRRХ36940086, кредит - грошові кошти в розмірі 1414,80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-8).

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 перед позивачем, станом на 03.12.2013 року становить 26075,02 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 900,32 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8465,70 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 133,70 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 14857,44 грн.; а також штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф ( процентна складова) в сумі 1217,86 грн. (а.с.3-3а).

Розрахунок заборгованості по кредиту (а.с.3-4) свідчить про те, що сума боргу по наведеній вище сумі відповідачем не погашена.

Аналізуючи усі зібрані по справі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ ПриватБанк до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.

Досліджені судом докази є співмірними і з вимогами чинного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Будь яких доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем суду не подано.

Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача ПАТ КБ ПриватБанку про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.02.2007 року, яким доведено факт неналежного виконання відповідачем зобов»язань за цим кредитним договором та надано розрахунок суми заборгованості, який відповідачем частково або повністю не спростований.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення оплаченого банком судового збору, належним чином підтвердженого відповідною квитанцією, в розмірі 260,75 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 617, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа якого посвідчується паспортом серії КР №516835, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.05.2000 року, зареєстрованої за адресою: 58000, м.Чернівці, вулиця Гайдара, 9 «А» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», на розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором №CVХRRХ36940086 від 22.02.2007 р. в розмірі 26075 (двадцять шість тисяч сімдесят пять) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особа якого посвідчується паспортом серії КР №516835, виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 16.05.2000 року, зареєстрованої за адресою: 58000, м.Чернівці, вулиця Гайдара, 9 «А» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 судові витрати, зокрема по сплаті судового збору, документально підтвердженого платіжним дорученням від 05.12.2013 р. в розмірі 260 (двісті шістдесят) грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.