Вирок № 36463709, 26.12.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2308/13-к

Провадження №1-кп/713/139/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді: Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю прокурорів Губчака О.В., Владічана В.А., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013270060000212, про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з освітою середньою, одруженого, на утримані перебуває одна малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого :

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в березні 2013 року, діючи умисно та всупереч спеціальної заборони, встановленої законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 22.12.2010 року, з корисних мотивів, маючи на меті отримання незаконного матеріального прибутку та безпідставного збагачення, вирішив організувати діяльність направлену на зайняття забороненим в Україні гральним бізнесом, а саме створення інтерактивного закладу з доступом в мережу Інтернет і наданням доступу всім бажаючим до участі у азартних іграх, тобто іграх умовою участі в яких є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш і результат якої повністю або частково залежить від випадковості, для чого, виконуючи свій злочинний намір, здійснив активні і цілеспрямовані дії на пошук та найм приміщення, підключення приміщення до глобальної мережі Інтернет, закупівлю та встановлення у ньому комп'ютерної техніки із програмним забезпеченням, що надає вільний доступ до ігрових симуляторів, придбав за грошові кошти у власників ігрових сайтів відповідні електронні засоби внесення ставок та надав вільний доступ кожному бажаючому за грошову винагороду азартних ігор.

Так, в середині березня 2013 року, ОСОБА_2 попередньо домовився з ОСОБА_3 щодо оренди у неї нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Після чого, маючи вільний доступ до зазначеного приміщення ОСОБА_2, з метою забезпечення належних умов для проведення азартних ігор на комп'ютерних симуляторах найняв робітників, які здійснили ремонтні роботи вказаного приміщення та створили нормальні умови для нормального функціонування даного закладу. Крім, цього в кінці березня 2013 року ОСОБА_2 закупив двадцять комп'ютерних столів та двадцять комп'ютерів, на які встановив програмне забезпечення, яке надає можливість проводити азартні ігри, тобто ігри умовою участі в яких є внесення гравцем ставки, що дає отримати виграш, і результат якої повністю або частково залежить від випадковості, та підключив свій заклад і вказану комп'ютерну техніку через Інтернет провайдерів «Укртелеком» та ТОВ «АгроКом» до глобальної мережі Інтернет, після чого перевірив зазначену техніку в роботі та впевнився в її працездатності та справності, а також, з метою отримання електроних засобів внесення ставок та активації ігрових симуляторів у власному закладі, зареєструвався на відповідних ігрових Інтернет сайтах та здійснив купівлю на них за власні грошові кошти електронних засобів внесення ставок, тим самим здійснив всі необхідні, дії направлені на забезпечення організації азартних ігор в інтерактивному закладі по АДРЕСА_2

Крім цього, ОСОБА_2, усвідомлюючи те, що він фактично є організатором закладу із надання послуг забороненого грального бізнесу, а тому діючи з метою замаскувати свою злочинну діяльність та уникнути можливості притягнення до передбаченої законом відповідальності за організацію азартних ігор та перенести відповідальність на інших осіб, вмовив свого знайомого ОСОБА_4 укласти від свого імені договір оренди нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 з власником приміщення ОСОБА_3, яку попередньо повідомив, що фактичним користувачем вказаного приміщення буде він, а договір необхідно укласти з ОСОБА_4, що і було ними здійснено 01.04.2013 року.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на зайняття забороненим гральним бізнесом ОСОБА_2, неофіційно найняв у вищевказаний інтерактивний заклад на посаду адміністраторів ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9 та ОСОБА_10, роз'яснив їм правила запуску гральних ігор, прийому ставок, ведення каси закладу, забезпечив їх обладнанням для віртуалізації отриманих від клієнтів грошових коштів та переведення їх на баланс вибраного комп'ютерного симулятора та встановлення на ньому кредитів, необхідних для здійснення азартної гри, які згідно своїх обов'язків за грошову винагороду мали забезпечити функціонування вищезазначеного грального закладу, тим самим здійснив та закінчив дії, направлені на проведення азартних ігор у вказаному приміщенні та надав можливість доступу до азартних ігор всім бажаючим особам.

В подальшому, ОСОБА_2, у період з березня по квітень 2013 року, отримував незаконний прибуток від зайняття забороненим гральним бізнесом, створивши умови для проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп'ютерних симуляторах, видачі виграшу гравцям та безпосередньо контролював діяльність грального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

24.04.2013 .року, приблизно о 22 год. 00 хв., працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Чернівецькій області було припинено злочинну діяльність ОСОБА_2. направлену на організацію, проведення та надання можливості доступу до азартних ігор в нежилому приміщенні в АДРЕСА_2 в якому було виявлено та вилучено двадцять системних блоків на яких, згідно висновку експерта № 765 від 21.06.2013 року, встановлено програмне забезпечення, яке надає доступ до ресурсів мережі Інтернет, на яких розміщено симулятори гральних автоматів та 857 гривень доходу отриманих від проведення азартних ігор.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та підтвердив, що дійсно він у вказаний період часу за указаною адресою на придбаних ним комп'ютерах надавав доступ до ресурсів мережі Інтернет, на яких розміщено симулятори гральних автоматів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення , ухвалою суду в судовому засіданні в порядку ст.349 ч.3 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, були визнані недоцільними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2 оскільки він вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме зайняття гральним бізнесом.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, активне сприяння , розкриттю кримінального правопорушення, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_2 судом не встановлено .

При обранні ОСОБА_2 покарання, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, згідно ст.12 КК України, який віднесений до категорії особливо тяжких злочинів. Беручи до уваги, те, що він визнав свою вину, розкаявся в скоєному, обставини вчинення кримінального правопорушення, а також особу винного, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді штрафу з застосуванням ст.69 КК України на користь держави з конфіскацією грального обладнання, а саме 20 системних блоків з жорсткими дисками.

Також суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути витрати за проведення комп»ютерно-технічної експертизи в сумі 13239,00 (тринадцять тисяч двісті тридцять дев»ять гривень) в дохід держави.

Речові докази: 20 системних блоків, які знаходяться в камері схову Вижницького РВ УМВС України, конфіскувати в дохід держави.

Грошові кошти в сумі 857 (вісімсот п'ятдесят сім) гривень, які 24.04.2013 року були вилучені з приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_2, та зберігалися при матеріалах справи - конфіскувати в дохід держави.

Зошити з записами, блокнот з записами та ДВД диск із аудіо файлами зберігати при матеріалах справи.

До набрання вироку законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити міру запобіжного заходу у виді застави.

Після набрання вироку законної сили заставу в сумі 34410,00 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) гривень внесені на депозитний рахунок Вижницького районного суду Чернівецької області (одержувач: ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 37984590, банк: ГУ ДКСУ в Чернівецькій області, м. Чернівці, МФО 856135, р/р: 31210206700007) повернути заставодавцю - ОСОБА_6.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України штраф в розмірі 85000( вісімдесят п»ять тисяч) грн. в доход держави з конфіскацією грального обладнання, а саме 20 системних блоків з жорсткими дисками.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення компютерно-технічної експертизи в сумі 13239,00 (тринадцять тисяч двісті тридцять дев»ять гривень) в дохід держави.

Речові докази: 20 системних блоків, які знаходяться в камері схову Вижницького РВ УМВС України, конфіскувати в дохід держави.

Грошові кошти в сумі 857 (вісімсот п'ятдесят сім) гривень, які 24.04.2013 року були вилучені з приміщення «ІНФОРМАЦІЯ_2» в АДРЕСА_2, та зберігалися при матеріалах справи - конфіскувати в дохід держави.

Зошити з записами, блокнот з записами та ДВД диск із аудіо файлами зберігати при матеріалах справи.

До набрання вироку законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити міру запобіжного заходу у виді застави.

Після набрання вироку законної сили заставу в сумі 34410,00 (тридцять чотири тисячі чотириста десять) гривень внесені на депозитний рахунок Вижницького районного суду Чернівецької області (одержувач: ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 37984590, банк: ГУ ДКСУ в Чернівецькій області, м. Чернівці, МФО 856135, р/р: 31210206700007) повернути заставодавцю- ОСОБА_6

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: А. Ю. Кириляк