Рішення № 36463606, 17.12.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/6456/13-ц

2/705/2077/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:головуючого-судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 25 грудня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 308/МК66/2007-840, згідно якого він отримав кредит в розмірі 25452 доларів США із розрахунку 14,5% на рік строком з 25.12.2007 року по 19.12.2014 року, з метою придбання автотранспортного засобу.

Для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів був укладений договір поруки від 25 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2, який на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати перед банком по борговим зобовязанням позичальника та нести солідарну відповідальність за повернення коштів та відсотків за користування ними.

Відповідач ОСОБА_1 порушив покладені на нього умовами укладеного кредитного договору зобовязання, оскільки вчасно та належним чином не вносив плату по кредитних коштах, не сплачував відсотки за користування кредитом та за обслуговування кредиту, у звязку з чим, станом на 30 серпня 2013 року у нього виникла заборгованість перед банком в розмірі 37991,09 доларів США., що за курсом Національного Банку України становить 303662 грн. 81 коп., що включає в себе: непогашений кредит 159342,37 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом 97729,19 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 26247,47 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 20343,78 грн. Зважаючи на те, що в добровільному порядку відповідач заборгованість погашати не бажає, банк вимушений з даним позовом звернутися до суду про стягнення заборгованості з відповідача та поручителя в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій повністю підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про час, день і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток за вхідними номерами 30910 від 10.12.2013 року та 30498 від 05.12.2013 року, але на вказаний час до суду не зявилися, причини їх неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, прийнявши до уваги, що відповідач ОСОБА_1 дійсно порушив умови укладеного між ним та банком кредитного договору № 308/МК66/2007-840 від 25 грудня 2007 року, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 37991 грн. 09 коп., зважаючи на те, що для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів був укладений договір поруки від 25 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2, який на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати перед банком по борговим зобовязанням позичальника та нести солідарну відповідальність за повернення коштів та відсотків за користування ними, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а кошти підлягають стягненню з обох відповідачів в солідарному порядку. Крім того підлягають стягнення з відповідачів судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.15,16,509,526,527,530,553-559,589,590,611,1050,1054,1055 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору в розмірі 303662(триста три тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 81 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати в розмірі 3036 (три тисячі тридцять шість) грн. 63 коп. солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Головуючий: А.А. Іванов