Вирок № 36463552, 27.12.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15990/13-к

Провадження № 1кп/712/438/13

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Аньола С.М.

захисника - адвоката - ОСОБА_1

представника потерпілого - адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12013250050000843 відносно ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 21.02.1996 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ст. ст. 81 ч. 3, 81 ч. 4, 44, 140 ч. 3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, додаткова міра покарання: конфіскація майна, звільнений 08.08.1997 року з ВТК м. Дубно Ровенської області на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 26.06.1997 року;

- 17.11.1998 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ст. ст. 142 ч. 3, 140 ч. 3, 42 КК України до 6 років позбавлення волі, додаткова міра покарання: конфіскація майна, звільнений 29.07.2004 року по закінченню терміну покарання;

- 13.12.2004 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, додаткові міри покарання: на підставі ст. 96 КК України лікування від наркоманії; конфіскація майна; звільнений 20.03.2008 року з Коростенської ВК-71 Житомирської області постановою Коростенського міського суду Житомирської області від 12.03.2008 на підставі ст. 81 КК України - умовно дострокове звільнення від відбуття покарання, невідбутий строк 1 рік 6 місяців 18 днів;

- 28.11.2008 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України по вироку Бердичівського міського суду Житомирської області від 13.12.2004 року приєднано 1 місяць, до відбуття 4 роки 1 місяць;

- 12.06.2009 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ст. ст. 395, 70 ч. 4, 72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, вирок вступив в законну силу 09.07.2009 року, звільнений 17.08.2012 року з Коростенської ВК-71 Житомирської області постановою Коростенського міського суду Житомирської області від 09.08.2012 на підставі ст. 81 КК України - умовно дострокове звільнення від відбуття покарання, не відбутий строк 1 місяць 27 днів,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, являючись особою, яка раніше вчинила розбій, 14.09.2013 року близько 13.50 год., знаходячись по вул. О. Дашкевича в м. Черкаси, неподалік приміщення Центру надання адміністративних послуг, що по вул. Благовісна, 170 в м. Черкаси, маючи мету на заволодіння чужим майном вчинив розбійний напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, а саме: побачивши за вказаною адресою ОСОБА_4, вирішив відкрито викрасти майно останнього, після чого реалізуючи свій злочинний намір підійшов до останнього та з метою подолання можливого опору наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді рани вуздечки верхньої губи; крововиливів слизової оболонки обох губ, саден слизової оболонки ротової порожнини, крововиливів верхньої губи, підборіддя, крововиливів тазу зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № №1362 від 24.10.2013 року відносяться: рана вуздечки верхньої губи - до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я; крововиливи слизової оболонки обох губ, садна слизової оболонки ротової порожнини, крововиливи верхньої губи, підборіддя, крововиливи тазу зліва до категорії легких тілесних ушкоджень, та скориставшись тим, що від його дій ОСОБА_4 впав на землю та не чинить йому опір, обшукав вміст кишень одягу останнього і таким чином умисно відкрито викрав шкіряний гаманець, вартістю 30 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 76 грн. 10 коп., та з рук вихопив поліетиленовий пакет, з продуктами харчування, в результаті чого заволодів майном останнього на загальну суму 116 грн. 10 коп..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що викладене у фабулі обвинувачення повністю відповідає дійсності, 14 вересня 2013 в обідній час, коли проходив однією з центральних вулиць м. Черкаси, попереду себе побачив чоловіка похилого віку, який йшов в тому ж напрямку і в руках тримав пакет. У нього раптово виник умисел на заволодіння майном цього чоловіка, тому він оббігши його, наніс йому удар кулаком правої руки в області щелепи, в результаті чого чоловік впав на землю, та він почав його оглядати з метою заволодіння його особистими речами, після чого ним був знайдений гаманець, вміст якого на місці не перевіряв, задовільнившись знайденим він залишив чоловіка, оскільки почув крик жінки, яка була свідком вищевказаних подій, і почав тікати. В подальшому він був затриманий особами, які відкликнулися на крик жінки. Просив врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому провадженні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КК України, як розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчиненого особою, яка раніше вчинила розбій.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченого : вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 146 грн. 70 коп. і підлягають стягненню з ОСОБА_3

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином в розмірі 25 986 грн. 00 коп. ( з яких 986 грн. 00 коп. - матеріальні збитки, 25 000 грн. 00 коп. - моральна шкода ), на підставі ст. ст. 1166, 1167 ЦПК України підлягає до задоволення в повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі та конфіскації майна.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України у вигляді 7 ( семи ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 24.12.2013 року, зарахувавши термін попереднього ув'язнення з 14.09.2013 року по 23.12.2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набуття вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 збитки, завдані злочином, в розмірі 25 986 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 146 грн. 70 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази :

- поліетиленовий пакет, упаковку макаронних виробів, гаманець та грошові кошти в сумі 76 грн. 10 коп., які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 - залишити за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: В.В. Орленко