Ухвала суду № 36463362, 18.11.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/ 8096/13-ц

Провадження № 2/712/2562/13

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, ПАТ Черкаський приладобудівний завод, ПАТ Банк Форум про визнання договору позики удаваним правочином,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що 26.12.2006р. відповідач отримав в позику у позивача 2 000 000 грн., з яких частина позики 1 700 000 грн. відповідачем була повернута, суму боргу 300 000 грн. відповідач згідно розписки від 18.04.2013р. зобовязався повернути до 01.06.2013р., однак взятого на себе зобовязання не виконав, від повернення коштів ухиляється, чим порушені права та законні інтереси позивача. Просить суд стягнути з відповідача суму боргу 300 000 грн., судові витрати.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_4, ПАТ Черкаський приладобудівний завод, ПАТ Банк Форум вказуючи, що особисто не отримував сум позики від позивача, а згідно розписки від 18.04.2013р. між сторонами виникли правовідносини поруки ОСОБА_3, який є головою правління ПАТ Черкаський приладобудівний завод та поручився особисто за кредитними зобовязаннями ПАТ Черкаський приладобудівний завод на суму 300 000 грн. перед ПАТ Банк Форум, оскільки звернення стягнення заборгованості за даними кредитними зобов'язаннями заводу здійснено на заставне майно - належний ОСОБА_4 автомобіль. Просив суд прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом, визнати договір позики від 18 квітня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 удаваним правочином, визнати, що правовідносини між сторонами регулюються правилами щодо правочину договору поруки, який сторони насправді вчинили.

Представник позивача ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про відмову від первісного позову та просить закрити провадження у справі у звязку з вирішенням спору між сторонами, сплатою боргу відповідачем добровільно, просить повернути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відмову від зустрічного позову та просить закрити провадження у справі у звязку з вирішенням спору між сторонами, просить повернути судові витрати.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття справи, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від первісного позову та відмова відповідача від зустрічного позову не суперечать закону, не порушують прав та інтересів будь-яких осіб, наслідки відмови сторонам розяснені та зрозумілі, у відповідних повноваженнях представник позивача не обмежена, тому суд вважає, що відмови від первісного та зустрічного позовів мають бути прийняті судом і провадження по справі необхідно закрити на підставі п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним правочином з а к р и т и в звязку з відмовою від первісного та зустрічного позовів.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 3000 грн., сплачений 03 липня 2013 року згідно з квитанцією № 4374277-1, одержувач УДКСУ в м.Черкаси, код 38031150, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку одержувача 854018, призначення платежу судовий збір.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в сумі 114,70 грн., сплачений 23 липня 2013 року згідно з квитанцією № ПН 6532, одержувач УДКСУ в м.Черкаси, код 38031150, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку одержувача 854018, призначення платежу судовий збір.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: