Ухвала суду № 36463175, 21.11.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

СПРАВА № 712\15497/13а

Провадження № 6а\712\135\13

У Х В А Л А

21 листопада 2013року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної ради у м.Черкаси, третя особа ОСОБА_2 ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування вказував , що в ході виконання постанови від 23.11.2012р. Київського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкасах провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної виплати на дитину шкільного віку, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи в розмірі мінімальної заробітної плати відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 28.07.2009 року по 01.07.2010 року, з урахуванням виплачених сум, з'ясувалось, що державна реєстрація боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної ради у м Черкаси (код 03195814) припинена в результаті реорганізації та правонаступником є Департамент соціальної політики Черкаської міської ради (код 37853109). Просить замінити сторону у виконавчому провадженні боржника на правонаступника Департамент соціальної політики Черкаської міської ради.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 264 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Таким чином, звернення з суду стосовно заміни сторони виконавчого провадження не з заявою, а з адміністративним позовом є порушенням ст.264 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення недоліків його звернення до суду з питання заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 264 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_3