Справа № 761/30956/13-ц
Провадження №2/761/9619/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" листопада 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в :
У листопалі 2013 року, ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва позовом до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
Вказана позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.
За змістом ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяві, місце проживання Відповідача зазначено за наступною адресою: АДРЕСА_1 що по територіальності не відноситься до Шевченківського району м.Києва.
Місцем реєстрації (проживання) Позивача є: АДРЕСА_2, яка також не належить до дислокації Шевченківського району м. Києва.
Згідно ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Разом з тим, ні з позовної заяви ні з доданих до позову документів не вбачається, що місцем заподіяння шкоди є саме шевченківський район м.Києва, оскільки де саме на вул.Володимирській сталась дорожньо-транспортна пригода не зазначено, а справа про адмністративне правопорушення розглядалась Голосіївським районним судом м.Києва..
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 109, 110, 113, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2) судовий збір, внесений згідно квитанції від 13 листопада 2013 року ПН2459263, отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, р/р 31211206700011, код банку отримувача, МФО: 820019, код: 37995466, в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів, з отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
Судове рішення № 36462024, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/30956/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: