Рішення № 36461981, 17.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
761/25276/13-ц
Номер документу
36461981
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/25276/13-ц

Провадження №2/761/8295/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього виплачене страхове відшкодування в розмірі 9860 (девять тисяч вісімсот шістдесят) грн.. 71 коп. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 березня 2012 року в м. Києві на вул. Жилянська, 128/28 сталася дорожньо - транспортна пригода: водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначена дорожньо транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1.

Автомобіль «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_2, був застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу №202.11.2058375 від 30.03.2011 року.

Відповідно до рахунку - фактури № 0000111088 від 11.04.2012 р., складеного ПАТ «Українська автомобільна корпорація» Філія «Автоцентр на Столичному», вартість відновлювального ремонту автомобіля «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_2 становить: 11756,71 грн.

Відповідно до Звіту № 100-17 від 11.04.12р., складеного ТОВ «ЕАК «Фаворит», розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_2 становить: 12457,68 грн.

Відповідно до умов Договору страхування ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі: 9 860,71 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3656 від 10.05.2012 року.

На підставі викладеного, ТДВ «Експрес Страхуання» звернулось до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача. Крім того, зазначив, що позов повністю підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 29 березня 2012 року в м. Києві на вул. Жилянська, 128/28 сталася дорожньо - транспортна пригода: водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що підтверджується довідкою УДАІ № 3.12.4432-41 від 06.04.2012 (а.с. 11).

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні вищезазначеної ДТП (а.с. 12).

Автомобіль «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_2, був застрахований у ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу №202.11.2058375 від 30.03.2011 року.

Як вбачається з рахунку - фактури № 0000111088 від 11.04.2012 р., складеного ПАТ «Українська автомобільна корпорація» Філія «Автоцентр на Столичному», вартість відновлювального ремонту автомобіля «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_2, становить: 11756,71 грн.

Відповідно до Звіту № 100-17 від 11.04.12р., складеного ТОВ «ЕАК «Фаворит», розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Кіа», державний номерний знак НОМЕР_2, становить: 12457,68 грн.

Відповідно до умов Договору страхування, ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі: 9 860,71 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3656 від 10.05.2012 року.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України «Про страхування», та п. 13.1 Договору страхування.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, якщо завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до претензії №1754/4432 від 08.06.2012 року, Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про сплату 11 756,71 - 1896,00 (франшиза) = 9 860,71 грн. виплаченого позивачем страхового відшкодування. Відповідачем вказана вимога не була отримана та повернута Позивачу з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, Позивач вважає, що в добровільному порядку Відповідач відмовився відшкодовувати шкоду.

Згідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, ТДВ «Експрес Страхування» має право вимоги до Відповідача - ОСОБА_1 у розмірі: 11 756,71 - 1896,00 (франшиза) = 9 860,71 грн. - виплачене страхове відшкодування.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завданні збитки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з Відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., який сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 979, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 15/2) суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 9 860 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 15/2) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36461981 ?

Документ № 36461981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36461981 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36461981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36461981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36461981, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36461981, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36461981 відноситься до справи № 761/25276/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/25276/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36461948
Наступний документ : 36462024