Рішення № 36461395, 28.11.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
683/1514/13-ц
Номер документу
36461395
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 683/1514/13-ц

2/683/774/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ПАТ Хмельницькобленерго в особі Старокостянтинівсько РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ

У травні 2013 року ПАТ Хмельницькобленерго в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулося з позовом до суду, вказавши, що 16.08.2012р. працівники Старокостянтинівського РЕМ в ході проведення перевірки у ОСОБА_1 встановили факт безоблікового використання електроенергії, шляхом накиду дротів з електричним навантаженням на дроти електромережі перед лічильником. Відповідно до акту-протоколу № А 000393 від 16.08.2012р., протоколу засідання комісії по розгляду протоколів (актів) про порушення ПКЕЕН сума завданих збитків становить 2219 грн. 74 коп. Просить стягнути з відповідача згадану суму збитків та судові витрати по розгляду справи.

У судове засідання представник Старокостянтинівського РЕМ не зявилась, надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги уточнила, просить суд стягнути з відповідача тільки сплачений судовий збір, оскільки відповідач добровільно погасив шкоду, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач допустив безоблікове користування електричною енергією, що завдало збитків на суму 2219 грн. 74 коп., що підтверджується протоколом-актом № А 000393 від 16.08.2012р., протоколом засідання комісії про розгляд протоколів-актів про порушення ПКЕЕН, від 17.08.2012р.

Державне мито в сумі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97року №575/97-ВР, Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999року №1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд

ВИРІШИВ

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Хмельницькобленерго в особі Старокостянтинівсько РЕМ р/р 2600430100999 ХМ.ОУ.ВАТ «ОСОБА_2 банк України» м. Хмельницький МФО 315784, код 22764815 судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36461395 ?

Документ № 36461395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36461395 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36461395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36461395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36461395, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 36461395, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36461395 відноситься до справи № 683/1514/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/1514/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36461390
Наступний документ : 36461397