Справа № 683/1834/13-ц
2-н/683/131/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року м. Cтарокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в:
20 червня 2013 року комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 7064 грн. 01 коп.
Згідно довідки Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області Мартинюк (змінила прізвище з ОСОБА_4) Ю.В. знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, вибула 24 січня 2013 року в с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області та ОСОБА_3 місце проживання по м. Старокостянтинову та Старокостянтинівському району, не зареєстровано.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Оскільки, дані Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області не дають можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржників ОСОБА_5 (змінила прізвище з ОСОБА_4) Ю.В., та ОСОБА_3, тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Згідно ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 7064 грн. 01 коп.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 36460913, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1834/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: