Справа № 683/1834/13-ц
2-н/683/131/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року м. Cтарокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., розглянувши матеріали за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про видачу судового наказу,
в с т а н о в и в:
20 червня 2013 року комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 7064 грн. 01 коп.
Згідно довідки Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області Мартинюк (змінила прізвище з ОСОБА_4) Ю.В. знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, вибула 24 січня 2013 року в с. Кузьмин Красилівського району Хмельницької області та ОСОБА_3 місце проживання по м. Старокостянтинову та Старокостянтинівському району, не зареєстровано.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Оскільки, дані Старокостянтинівського РС УДМС України в Хмельницькій області не дають можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржників ОСОБА_5 (змінила прізвище з ОСОБА_4) Ю.В., та ОСОБА_3, тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Згідно ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 7064 грн. 01 коп.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 36460913, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 683/1834/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: