Ухвала суду № 36460587, 25.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
757/28085/13-ц
Номер документу
36460587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28085/13-ц

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та скасування реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 24.12.2013 передана судді.

За правилом ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, позовна заява повинна бути подана з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 однією із позовних вимог просить суд зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського району зняти з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Проте Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського району не зазначено як сторону в цивільному процесі, він не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Також згідно ст. 28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач сплатила судовий збір у розмірі 114,70 грн., проте 23.10.2013 р. набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінений розмір ставки судового збору щодо позовної заяви немайнового характеру та становить 229,40 грн.

Позивачу необхідно доплатити судовий збір.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити на зазначені нижче реквізити:

Отримувач коштів УДКCУ у Печерському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

Банк отримувача ГУ ДКCУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 312 142 067 00007

Код класифікації доходів бюджету 220 30 001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896745 (суду, де розглядається справа)

Також у позовній заяві, зокрема, у прохальній частині невірно вказана вулиця АДРЕСА_1, а саме зазначено «АДРЕСА_1».

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, згідно п. 2 ч. 2 ст. 199 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Також позивачу ОСОБА_2 слід зазначити ідентифікаційні номери відповідачів, дати народження, якщо такі відомі.

Таким чином, приходжу до висновку, що такі обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення та скасування реєстрації, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36460587 ?

Документ № 36460587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36460587 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36460587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36460587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36460587, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36460587, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36460587 відноситься до справи № 757/28085/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/28085/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36460586
Наступний документ : 36460598