Рішення № 36460389, 27.12.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3068/13-ц

2/683/1269/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Ідея Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу вказавши, що між ним та відповідачем 25.11.2010 року було укладено кредитний договір № Ю39.943.70021 на суму 5 875,00 грн. з терміном дії до 25.11.2011 року, за яким відповідач повинна був сплачувати відсотки за користування кредитом, комісію та частку кредиту щомісячно. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 10.09.2013 року: прострочений борг - 5 418,05 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 6 437,52 грн., строкові проценти 13,36 грн., пеню за несвоєчасне погашення платежів - 19 215,27 грн., віндикаційні витрати - 70 грн., а всього 31 154,20 грн. Відповідач добровільно не погашає заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за кредитним договором у сумі 31 154,20 грн. та 311,54 грн. судового збору.

Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 25.10.2010 року було укладено кредитний договір № Ю39.943.70021 на суму 5 875,00 грн. з терміном дії до 25.11.2011 року, за яким відповідач повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом, комісію та частку кредиту щомісячно. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 10.09.2013 року підлягає заборгованість в сумі 31 154,20 грн.

Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору № Ю39.943.70021 від 25.11.2011 року, копією розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією паспорта відповідача ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивача вказану суму боргу.

Крім того, судовий збір в сумі 311,54 грн. сплачено позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819, рахунок № 29090500033016 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) борг в сумі 31 154,20 гривень за кредитним договором № Ю39.943.70021 від 25.11.2010 року та 311 грн. 54 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: