Справа № 755/29909/13-ц
Провадження № 2/755/7385/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Зіньковській Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів, -
в с т а н о в и в:
В листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів посилаючись на те, що відповідач є пенсіонером та перебуває на обліку в Управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФУ в м. Києві та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01.06.2004 року по теперішній час. 02.04.2012 року відповідач звернувся до Управління ПФУ у Дніпровському районі міста Києва з заявою про призначення пенсії за віком, в зв'язку з чим йому було призначено пенсію за віком з 26.03.2012 року. Але враховуючи норму ст. 6 Закону України «Про пенсійне забезпечення», особі, яка має право на різні пенсії призначається одна пенсія за їх вибором. Оскільки відповідач не повідомив, що йому вже призначений інший вид пенсії, відбулась переплата пенсії за період з 26.03.2012 року по 31.08.2013 року в розмірі 51839 грн. 20 коп. Тому позивач просить сягнути з відповідача на його користь безпідставно отримані кошти в розмірі 51839 грн. 20 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь Головного управління ПФУ в місті Києві безпідставно отримані кошти в розмірі 51839 грн. 20 коп.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 04 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва з заявою про призначення йому пенсії за віком та в своїй заяві зазначив, що пенсія на іншій підставі або від іншого відомства йому не призначалась (а.с.4).
Управління з координації та контролю за виплатою пенсії листом № 1399 від 16.09.2013 року повідомило Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про необхідність вирішення питання про відшкодування переплати пенсії пенсіонера ОСОБА_1, за період з 26.03.2012 року по 31.08.2013 року в сумі 51839 грн. 20 коп. (а.с.3).
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач звертаючись до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва заявою про призначення йому пенсії за віком повідомив неправдиві відомості, а саме вказав в заяві, що йому пенсія не призначалась. В зв'язку з чим, ОСОБА_1 була призначена пенсія за віком та за період з 26.03.2012 року по 31.08.2013 року виплачені кошти в сумі 51839 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які мають одночасно право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором, за винятком пенсій інвалідам внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, що їх вони дістали при захисті Батьківщини або при виконанні інших обов'язків військової служби, або внаслідок захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті чи з виконанням інтернаціонального обов'язку.
Довідкою Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 27.08.2013 року № 4890 підтверджується, що ОСОБА_1 з 01.06.2004 року по теперішній час отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (а.с.5).
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава , на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 1215 ЦК України заробітна плата і платежі, які прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми надані фізичній особі як засіб до існування підлягають поверненню набувачем, якщо при проведенні виплати мала місце недобросовісність з боку набувача.
Таким чином, відповідач в порушення вимог чинного законодавства, яким врегульовано спірні правовідносини, при зверненні з заявою про призначення пенсії за віком, надав недостовірні відомості про призначену йому пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що вплинуло на встановлення відповідачу позивачем права на призначення пенсії за віком, оскільки вказана обставина виключає право позивача на призначення пенсії за віком.
Отже, з відповідача на користь Головне управління Пенсійного фонду України у м.Києві підлягає стягненню сума безпідставно отриманих грошових коштів за період з 26.03.2012 року по 31.08.2013 року у розмірі 51839 грн. 20 коп.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 518 грн. 39 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, ст. 6 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 безпідставно одержані кошти в розмірі 51839 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок №2560631426 в Головному управління ОЩАДБАНКу м. Києва, МФО 322669, ЄДРПОУ 22869069, отримувач Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 518 грн. 39 коп. судового збору.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 36460362, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/29909/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: