Рішення № 36458251, 24.12.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/11120/13-ц

Провадження № 2/635/4721/2013

.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовомКарапетової ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому в остаточних вимогах просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з 17 серпня 2012 року перебуває з відповідачем з зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно участі в утриманні доньки не приймає, що змусило її звернутися до суду з вказаним позовом. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка, її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач, його представник у судовому засіданні позов визнали частково в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому відповідач пояснив, що вказаний розмір аліментів вважає співрозмірним витратам його дружини на дитину. На теперішній час він не працює, перебуває на обліку як безробітний в центрі зайнятості. Крім того, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2013 року з нього стягнуто аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач також зазначив, що твердження позивачки про те, що він в добровільному порядку не надає допомоги дитині не відповідає дійсності, оскільки він купує речі для доньки, що підтверджується відповідними чеками. В подальшому він також має намір добровільно надавати допомогу на її утримання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2012 року./а.с. 4/

Під час шлюбу у них 17 жовтня 2013 року народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 336934, виданим Виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області 29 жовтня 2013року. /а.с.5/

Сторони по справі проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з матірю. Ці обставини не заперечується сторонами.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач інших дітей або непрацездатних осіб, які б проживали разом з ним, не має, щомісячної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не працює, з 13 грудня 2013 року перебуває на обліку як безробітний в Харківському МЦЗ.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 27 листопада 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, 17 жовтня 2013 року, трьохрічного віку, тобто до 17 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

При цьому, обовязок утримувати дитину є обовязком як матері, так і батька, а тому батьки для забезпечення дитині необхідного рівня життя зобов'язані нести витрати в рівних частинах.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік від 06 грудня 2012 року № 5515-VІ прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років на одну особу на місяць з 01 грудня 2013 року складає 1032 грн.

З огляду на наведене, виходячи із прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, з врахуванням того, що відповідач не працює, має нерегулярний та мінливий дохід, за рішенням суду з нього стягнути аліменти на утримання дружини, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 516 грн. (1032 грн.(прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років) : 2= 516 грн.).

За ч.1 ст. 10 ЦК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи не містять доказів про тяжке матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей або непрацездатних осіб, які б проживали разом з ним, та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення питання про його спроможність сплачувати аліменти.

Що стосується доводів відповідача, що він не працює, суд вважає, що ці обставини залежать виключно від його волевиявлення.

Обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей відповідно до діючого законодавства покладений саме на батьків і цей обов'язок полягає в забезпеченні гідного рівня життя дитини.

Посилання позивача на те, що відповідач отримує доходи в розмірі 6000-8000 грн. щомісяця, не підтверджені належними та допустимими доказами.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст 10,11, 60, 88, 212-215,218,367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер3094008813, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини КарапетовоїКрістіни Давидівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 516 (пятсот шістнадцять) грн. щомісячно, починаючи з 27 листопада 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 229 (двісті двадцять девять ) грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - І.В. Березовська