Рішення № 36456287, 13.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
640/11934/13-ц
Номер документу
36456287
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/11934/13-ц

н/п 2/640/3006/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ЖК «Приозерний»-70 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2013 року ЖК «Приозерний»-70 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2091 грн. 17 грн., та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачка є членом кооперативу з 1978 року та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Кооператив є юридичною особою і здійснює комплексне обслуговування обєктів. Згідно з уставом кооперативу, обовязком членів кооперативу є своєчасне та в повному обсязі сплата платежів затверджених уставом кооперативу. Відповідачка свої обовязки зі сплати експлуатаційних витрат не здійснює, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 2091,17 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у звязку з неодноразовою неявкою відповідача просила розглянути справу, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справа повідомлена своєчасно та належним чином, через канцелярію суду в день розгляду справи здала заяву про перенесення справи на іншу дату. Письмових заперечень з приводу позовних вимог не надавала.

Враховуючи неодноразову неявку відповідача, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Житловий кооператив «Приозерний»-70 зареєстрований в ЄДРПОУ за №23750608, вид діяльності за КВЕД-2010: 81.10 комплексне обслуговування обєктів, юридична адреса: м. Харків, вул. Барабашова, 38. (а.с.17-19)

Відповідно до п. 1.1 Статуту ЖК «Приозерний»-70, затверджений рішенням загальних зборів членів кооперативу 04.04.2004 року та зареєстрованого 17.05.2004 року в Управлінні державної реєстрації ЮО та ФОП Харківської міської ради, кооператив створений на базі житлово-будівельного кооперативу «Приозерний» 70-70А, та є правонаступником усіх його прав та обовязків.

21.11.1976 року Управлінням ВК ХМР затверджено устав ЖБК «Приозерний» 70-70а, за адресою: м. Харків, вул. Барабашова, 38 (кв. 283-614) (а.с.13-16)

Відповідно до п.2.1 Статуту, метою діяльності кооперативу є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативу на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу витрат тощо.

Відповідно до п.2.3.2 Статуту, основними завданнями кооперативу є забезпечення належного утримання будинку, інженерного обладнання будинку і житлових приміщень, підїздів, інших місць загального користування будинку та прибудинкової території.

Згідно з п.п. 5.2.2, 5.2.3 Статуту, член кооперативу зобовязаний виконувати рішення органів управління кооперативу; своєчасно та в повному обсязі сплачувати платежі, визначені статутом кооперативу у розмірі, встановленому загальними зборами.

Як вбачається з витягів з протоколів загальних зборів ЖК «Приозерний»-70, були затверджені тарифи на експлуатаційні витрати з утримання будинку та прибудинкової території (а.с. 21-23)

Відповідно до довідки від 18.07.2013 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за експлуатаційними витратами, утворилась заборгованість за ОСОБА_1 за період з грудня 2010 року по березень 2013 року у розмірі 2091 грн. 17 коп. (а.с.4)

Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачем як членом кооперативу не сплачена.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Суд, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ЖК «Приозерний»-70 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖК «Приозерний»-70 заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2091 (дві тисячі девяносто одна) грн. 17 коп. заборгованість за використання послуг з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖК «Приозерний»-70 - судовий збір 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36456287 ?

Документ № 36456287 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36456287 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36456287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36456287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36456287, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 36456287, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36456287 відноситься до справи № 640/11934/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/11934/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36456285
Наступний документ : 36456289