Рішення № 36455749, 19.12.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
639/8953/13-ц
Номер документу
36455749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 639/8953/13-ц

№ 2/639/2678/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря Мельникової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом АК Харківобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Просив стягнути з відповідачів заборгованість за використану електроенергію за період з 02.08.2008 р. по 17.09.2013 р. у розмірі 1098,01 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 1306229.

На вказаному особовому рахунку за період з 02.08.2008 р. по 17.09.2013 р. утворилась заборгованість за електроенергію у сумі 1098,01 грн.

Несплата громадянами вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву, в якій просила слухати справу без участі представника, позов підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, вся кореспонденція, яка направлялась на їхню адресу, повернулась до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

У звязку з чим, судом проведено заочний розгляду справи, відповідно до положень ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 10).

Відповідно до довідки АК «Харківобленерго» станом на 17.09.2013 р. заборгованість відповідачів за спожиту електричну енергію складає 1098,01 грн. (а.с. 4).

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією. Статтею 1 Закону України Про електроенергетикувизначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст..3 Закону України Про електроенергетикувідносини, повязані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та Правилами. Данні нормативні акти, в яких визначені права, обовязки та відповідальність сторін, обовязкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.

Відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК Харківобленерго та зобовязана дотримуватись вказаних вище Правил.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене, суд оцінює надані позивачем докази у їх сукупності, вважає, що є усі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь АК Харківобленерго.

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 81, 88, 208, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. 360 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, п.42, п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд -

ВИРІШИВ:

Позов АК Харківобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (23.05.1945 р.н.), ОСОБА_2 (22.07.1966 р.н.), ОСОБА_3 (24.11.1988 р.н.), ОСОБА_4 (26.02.1987 р.н.), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АК Харківобленерго (р/р № 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823) заборгованість за період з 02.08.2008 р. по 17.09.2013 р. у сумі 1098 (одна тисяча девяносто вісім) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (23.05.1945 р.н.), ОСОБА_2 (22.07.1966 р.н.), ОСОБА_3 (24.11.1988 р.н.), ОСОБА_4 (26.02.1987 р.н.), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АК Харківобленерго (р/р № 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823) судові витрати у розмірі по 57 ( пятдесят сім) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.І. Срокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36455749 ?

Документ № 36455749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36455749 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36455749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36455749, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 36455749, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36455749 відноситься до справи № 639/8953/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 639/8953/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36455730
Наступний документ : 36455754