Справа № 638/18439/13-п
Провадження № 3/638/3972/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює генеральний директор у ПАТ «ТК«Барвінок», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
-за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
29 жовтня 2013 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок юридичних осіб ОСОБА_2, здійснено виїзної планової перевірки ПАТ ТК Барвінок (код за ЄДРПОУ 31438068) юридична адреса: - м.Харків, вул. Ромен Роллана, 12, генеральним директором якого являється ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене ведення податкового обліку, а саме: по податку на прибуток- п.п..138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.39.1 ст.139 ПКУ, в результаті занижено податок на прибуток в сумі 52 269 грн., в тому числі: за II квартал 2012 року 5062 грн.. 111 квартал 2012 року - 13475 грн., IV квартал 2012 року - 33732 грн.; по податку на додану вартість- п. 198.6, 198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями, результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 255 141 грн., в тому числі за березень 2012 в сумі 3808 грн., за квітень 2012- в сумі 8677 грн., за травень 2012 в сумі 7349 грн., за червень 2012 в сумі 4167 грн., за липень 2012 в сумі 4000 грн., за серпень 2012 в сумі 19000 грн., за вересень 2012 в сумі 56925 грн.. за жовтень 2012 в сумі 76600 грн., за листопад 2012 в сумі 44800 грн., за грудень 2012 в сумі 29815 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт порушення встановлено актом перевірки від 29.10.2013 року №1132/20-30-22-01/31438068. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 348 від 29.10.2013 р. (бланк серія АА № 593263).
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою.
Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.)
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя І.О.Грищенко
Судове рішення № 36455110, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/18439/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: