Постанова № 3645464, 10.10.2008, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-591/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              10 жовтня 2008 р.                                                                                                м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

       за участю представника позивача Антонюк І.Б.,

       розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Підприємства споживчої кооперації «Настуся» про примусове стягнення активів підприємства споживчої кооперації «Настуся», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1189,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Підприємства споживчої кооперації «Настуся», просить примусово стягнути активи підприємства споживчої кооперації «Настуся»  в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1189,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований органом державної реєстрації Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області в якості суб’єкта підприємницької діяльності 24.03.2006 року №140410200000000976. Підприємство зареєстровано в якості платника податків та зборів у ДПІ Пустомитівського району Львівської області 24.03.2006р. Станом на 10.07.2008 року у відповідача виникла заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1189,04 грн. Появою податкового боргу відповідача внаслідок порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року; п. 16.4 ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР. Заборгованість стверджується актами перевірок, повідомленнями-рішеннями, скерованими відповідачу у встановленому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позові, просить його задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою не проживає (Довідка Ф 20), проте як вбачається з Довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.09.2008р. відповідач-Підприємство споживчої кооперації «Настуся» (код ЄДРПОУ 34311712) значиться за адресою вказаною у позовній заяві.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10 жовтня 2008 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи,  дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення  з наступних підстав.

Відповідач - Підприємство споживчої кооперації «Настуся» зареєстрований органом державної реєстрації Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області в якості суб’єкта підприємницької діяльності 24.03.2006 року №140410200000000976, наявне в матеріалах справи.

Підприємство споживчої кооперації «Настуся»24.03.2006 року взяте на облік платника податків за № 02502449 про що свідчить довідка № 276/10/29-02449 від 24.03.2006 року.

Податковий борг товариства, як зазначено в позовній заяві, становить 1189,04 грн.

Як вбачається з матеріалів даного адміністративного позову № 9395/9/10-009 від 16.07.2008 року, даний податковий борг виник на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 92/150/34311712 від 31.01.2007 року та ДПІ у Пустомитівському районі прийнято податкове повідомленя-рішення за №0000731550/0 від 01.01.2007 року за неподання податкової звітності; акту       № 737/150/34311712 від 18.06.2008 року та ДПІ у Пустомитівському районі прийнято податкове повідомленя-рішення за № №0005921550/0 від 18.06.07р за неподання податкової звгшості; акту №1512/150/34311712 від 27.11.2007 року про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого ДПІ у Пустомитівському районі податкового повідомлення-рішення №0012171550/0 від 27.11.07р за неподання податкової звітності.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

На підставі повернутого поштою рекомендованого листа з повідомленням про вручення, відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 1281-IIIвід 21.12.2000 року, в зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення від 01.02.2007 року № 0000731550/0, 14.03.2007 року ДПІ у Пустомитівському районі вказане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошку податкових оголошень та складено Акт № 15/150 “Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень”; у зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення від 18.06.2007 року № 0005921550/0, 27.06.2007 року ДПІ у Пустомитівському районі вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошку податкових оголошень та складено Акт № 76/150 “Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень”; у зв’язку з неможливютю вручения податкового повідомлення-рішення від 27.11.2007 року            № 0012171550/0, 20.12.2007 року ДШ у Пустомитівському районі вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошку податкових оголошень та складено Акт        № 208/150 «Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень».

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту(процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

На виконання ст. 6 Закону Украши "Про порядок погашения зобов'язанв платниківподатків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-Ш від21.12.2000 року із змінами та доповненнями, ДШ у Пустомитівському районібуло направлено боржнику 16.04.2007 року першу податкову вимогу № 1/352 факт узгодження податкового боргу та виникнення права податковоїзастави на активи ПСК «Настуся». 20.06.2007 року підприємству було направлено другу податкову вимогу № 2/468. У зв'язку із поверненням поштою рекомендованих листів з повідомленням про вручення, відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті6 Закону Украши «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-IIIвід 21.12.2000 року, в зв'язку з неможливістю вручения податковоївимоги від 16.04.2007 року №1/352 ДПІу Пустомитівському районівказану податкову вимогу розміщено на дошку податкових оголошень та складено акт № 31/24/34311712 від 26.06.2007 року «Про розміщення податковоївимоги на дошціподаткових оголошень»;взв'язку з неможливістю вручення податковоївимоги від 20.06.2007 року №2/468 ДПІу Пустомитівському районівказану податкову вимогу розміщено на дошку податкових оголошень та складено акт № 31/24/34311712 від 26.06.2007 року «Про розміщення податковоївимоги на дошціподаткових оголошень».

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов‘язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов‘язків платників податків є обов‘язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно частин 1 підп.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Частиною 2 цього ж підпункту передбачено, що стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.20.06.2007 року підприємству направлено другу податкову вимогу № 2/468.

3 16.07.2007 року майно боржника знаходиться в податковійзаставі, про що внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 5307561.

У відповідності до вимог підп.3.1.1 п.3.1 ст.3 даного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог  і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 11, 14, 69-71, 86, 94, 128, 158, 160-163, 167 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задоволити повністю.

Стягнути активи з Підприємства споживчої кооперації «Настуся» на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1189,04 грн.

          Заява про апеляційне оскарження постанови  суду  подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову  суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

 Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                            Шинкар Т.І.