У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 грудня 2013 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області Єремейчук С.В., одержавши апеляційну скаргу прокурора - старшого прокурора прокуратури Рокитнівського району Рівненської області Кляпка М.С. на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2013 року у кримінальному провадженні №12013190190000381 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
Подана прокурором апеляційна скарга на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2013 року відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя ,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12013190190000381 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за апеляційною скаргою прокурора - старшого прокурора прокуратури Рокитнівського району Рівненської області Кляпка М.С. на вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2013 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до них матеріалами надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані протягом п"яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.В.Єремейчук
Судове рішення № 36454470, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1730/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: